к делу № 2-158/2021г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» июня 2021 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Тлехуча К.А., при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меретукова А.М. к Нагоеву А.П. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Меретуков А.М. обратился в Шовгеновский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Нагоеву А.П. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои доводы тем, что между ним и ответчиком Нагоевым А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому истец Меретуков А.М. передает ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на один год под 10% годовых. В обеспечение займа стороны заключили договор залога, согласно которому заемщик предоставляет в залог транспортное средство – автомобиль модели ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №, VIN № ПТС серия <адрес>, свидетельство о регистрации 01 41 № и прицеп ПФ -01, 2014 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак СС №, VIN №, №У №, свидетельство о регистрации 01 29 №. Однако, в нарушение вышеуказанного договора ответчик до настоящего времени не вернул денежные средства и не уплатил проценты по договору займа. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.
Истец Меретуков А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явился. Направил в суд заявление, в котором просит утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и ответчиком Нагоевым А.П. на указанных в нем условиях, предварительное судебное заседание провести в его отсутствие.
Ответчик Нагоев А.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явился. Направил в суд заявление, в котором просит утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и истцом Меретуковым А.М. на указанных в нем условиях, предварительное судебное заседание провести в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Меретукова А.М. к Нагоеву А.П. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Представленное сторонами мировое соглашение, выражено в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
В счет погашения долга в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, ответчик передает истцу в собственность предмет залога- автомобиль ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак № 123, VIN № ПТС серия <адрес>, свидетельство о регистрации 01 41 № и прицеп ПФ -01, 2014 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак №, VIN №, №У №, свидетельство о регистрации 01 29 №.
Истец отказывается от искового заявления к ответчику по возврату задолженности, по договору займа в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Срок исполнения мирового соглашения - 20 дней с момента подписания.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
2. В случае нарушения настоящего договора задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке единовременно и в полном объеме.
Суд, изучив представленное сторонами, мировое соглашение приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, приходит к выводу, что, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между Меретуковым А.М. и Нагоевым А.П. мировое соглашение, согласно которому:
В счет погашения долга в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей,
ответчик передает истцу в собственность предмет залога- автомобиль ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №, №, ПТС серия <адрес>, свидетельство о регистрации 01 41 № и прицеп ПФ -01, 2014 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак СС №, VIN №, №У №, свидетельство о регистрации 01 29 №; 599011.
Истец отказывается от искового заявления к ответчику по возврату задолженности, по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей.
Срок исполнения мирового соглашения - 20 дней с момента подписания.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
2. В случае нарушения настоящего договора задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке единовременно и в полном объеме.
Производство по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Меретукова А.М. к Нагоеву А.П. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий п/п К.А. Тлехуч