Решение по делу № 2-506/2020 ~ М-322/2020 от 28.05.2020

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.09.2020г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Майкопский район», администрации МО «Кировское сельское поселение» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Майкопский район», администрации МО «Кировское сельское поселение» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни ей был выделен земельный участок, расположенный по адресу: РА, <адрес>, для строительства жилого дома площадью 19,3 кв.м. с кадастровым номером №. Оформить данный участок в соответствии с нормами гражданского законодательства она не успела при жизни. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок не имеет собственника. Его сестры – ФИО10 и ФИО11 не возражают против вступления им в наследство и признании права на указанный земельный участок. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ истцом был пропущен срок для вступления в наследство. Поэтому просил суд: 1) Восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РА, <адрес>.

В заявлении об уточнении исковых требований ФИО1 просил суд: 1) Восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1 440 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: РА, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца согласно доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель администрации МО «Майкопский район» согласно доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации МО «Кировское сельское поселение», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица – ФИО10, ФИО11, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, представили ходатайства, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав пояснения представителей истицы и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что 10.03.1995 г. ФИО2 постановлением Главы местного самоуправления Кировского сельского округа был выделен земельный участок площадью 0,144 га под строительство жилого дома.

Согласно разрешению на строительство от 21.03.1995 г. ФИО2 было разрешено строительство жилого дома на земельном участке площадью 0,144 га, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 31.08.2020 г. сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: РА, <адрес>, отсутствуют.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.06.2012 г.

Истец ФИО1 приходится сыном ФИО2

Согласно сведениям, полученным от нотариусов ФИО7 и ФИО8, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспариваются сторонами.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования ФИО1.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья      Скрябин А.В.