Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1864/2020 ~ М-514/2020 от 17.02.2020

Дело №2-1864/2020

УИД 24RS0032-01-2020-000643-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                               28 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мисюля Владимира Николаевича к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Мисюля В.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что 05.04.2017 заключил с АО «Альфа-Банк» кредитный договор. Одновременно с получением кредита, ему была навязана услуга по страхованию, он был вынужден оплатить страховую премию в сумме 58881, 36 руб. Просит признать недействительным заявление на страхование от 05.04.2017, взыскать страховую премию в сумме 58881, 36 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф по закону о защите прав потребителей.

Истец Мисюла В.Н., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование-Жизнь», представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 27.05.2020 и 28.07.2020, 09.06.2020, при этом ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду, в том числе в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции, не представил.

Учитывая, что истец не лишен был возможности обращаться к суду с письменными обращениями через своего представителя, на момент проведения предварительного судебного заседания 27.05.2020 и 28.07.2020 ходатайств об отложении слушания по делу не представил, с момента подачи иска заинтересованности к делу не проявлял, суд усматривает отсутствие со стороны истца интереса к рассмотрению дела.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца к финансовому омбудсмену.

Между тем, с 28 ноября 2019 г. вступил в силу ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Из дела усматривается несоблюдение истцом досудебного порядка рассмотрения спора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик также в суд не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мисюля Владимира Николаевича к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                               Ю.В. Левицкая