ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
№ 5-1245/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2020 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении
Хрипливой Галины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. Севастополь, СТ «<адрес>», <адрес>, не работающей,
Обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
По делу составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хрипливая Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут у <адрес> А по ул. <адрес> в г. Севастополе оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Хрипливая Г.А. в судебном заседании вину свою признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения, оказала неповиновение сотрудникам полиции.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Хрипливой Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП установлена и доказательствами совершенного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом доставления Хрипливой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3
Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Таким образом, вина Хрипливой Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение.
Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Хрипливой Г.А. административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Хрипливой Г.А., в ходе рассмотрения дела не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначения наказания Хрипливой Г.А. в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст.19.3, 29. 1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хрипливую Галину Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500, 00 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) ИНН № Код ОКТМО № Р/счет 40№ в отделении Севастополь, г. Севастополь БИК №, КПП №, КБК №, протокол №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.Н.Кныш