Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2020 ~ М-1329/2020 от 23.11.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001875-92

Дело № 2-1292/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                        10 декабря 2020 года

    Борисоглебский     городской     суд     Воронежской      области    в      составе:

председательствующего-судьи                                        Хабибулиной С.В.,

при секретаре                                                                         Метляевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Черкасову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением, в котором указывает, что 15.05.2020 между банком и Черкасовым В.В. было заключено соглашение о кредитовании №RFML4030S20051500612 на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 490 495руб. 88 коп.

    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком №245 от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 490 495,88 рублей, а проценты за пользование кредитом – 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 10 500,00 руб.

    Согласно выписке по счету заемщик Черкасов В.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

    Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию сумма задолженности Черкасова В.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет 519 164 руб. 42 коп., а именно: просроченный основной долг – 487 677,50 руб., начисленные проценты – 29 603,44 руб., штрафы и неустойки – 1 883,48 руб.

    Как указывает истец, указанная задолженность образовалась за период с 15.07.2020 по 15.10.2020.

    В связи с указанными обстоятельствами акционерное общество «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании №RFML4030S20051500612 от 15.05. 2020 года в общей сумме 519 164 руб. 42 коп., и в возврат госпошлины 8 319 руб.64 коп.

    В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

15.05.2020 года между АО «Альфа-Банк» и Черкасовым Виктором Викторовичем был заключен договор кредита в виде соглашения о кредитовании №RFML4030S20051500612 на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. При этом, как следует из приложенного к иску Заявления заемщика от 15.05.2020, ответчик ознакомился и согласился с Общими условиями предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, с тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц.

Одновременно с подписанием соглашения о кредитовании на получение Рефинансирования №RFML4030S20051500612 Черкасовым В.В. было подписано предложение об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком от 15.05.2020.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком от 15.05.2020 Черкасов В.В. просил АО «АЛЬФА-БАНК» заключить с ним соглашение о кредитовании на индивидуальных условиях, согласно которым сумма кредита составит 490 495,88 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом – 18,49 % годовых, с суммой каждого ежемесячного платежа 10500 руб., сумма последнего платежа – 2742,81 руб. Количество ежемесячных платежей - 84. Общие условия соглашения о кредитовании, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.

Факт предоставления заемщику банком денежных средств подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету .

Таким образом, между банком и ответчиком 15.05.2019 был заключен кредитный договор с соблюдением требований ст.ст. 434-438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательными положениями о займе. Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной суду выписке по счету следует, что ответчик в период пользования кредитом исполнял принятые на себя в соответствии с заключенным договором обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчетам истца, представленным в обоснование исковых требований, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № RFML4030S20051500612 от 15.05.2020 за период с 15.07.2020 по 15.10.2020 составляет 519 164,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 487 677,50 руб., начисленные проценты – 29 603,44 руб., штрафы и неустойки – 1 883,48 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность в полном объеме не погасил, доказательств обратного суду не представил.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) /пункт 69/.

При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание, что размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, учитывая положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумму задолженности, период просрочки, соотношение размера сумм неустойки и основного долга, отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 27.10.2020 истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 8 391,64 руб.

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина в сумме 8 391,64 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Черкасова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML4030S20051500612 от 15.05.2020 в размере 519 164 руб.42 коп., из которых: просроченный основной долг – 487 677 руб.50 коп., начисленные проценты – 29 603руб. 44 коп., штрафы и неустойки – 1 883 руб. 48коп.

Взыскать с Черкасова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 391 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий              подпись                     С.В.Хабибулина

УИД 36RS0010-01-2020-001875-92

Дело № 2-1292/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                        10 декабря 2020 года

    Борисоглебский     городской     суд     Воронежской      области    в      составе:

председательствующего-судьи                                        Хабибулиной С.В.,

при секретаре                                                                         Метляевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Черкасову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением, в котором указывает, что 15.05.2020 между банком и Черкасовым В.В. было заключено соглашение о кредитовании №RFML4030S20051500612 на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 490 495руб. 88 коп.

    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком №245 от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 490 495,88 рублей, а проценты за пользование кредитом – 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 10 500,00 руб.

    Согласно выписке по счету заемщик Черкасов В.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

    Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию сумма задолженности Черкасова В.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет 519 164 руб. 42 коп., а именно: просроченный основной долг – 487 677,50 руб., начисленные проценты – 29 603,44 руб., штрафы и неустойки – 1 883,48 руб.

    Как указывает истец, указанная задолженность образовалась за период с 15.07.2020 по 15.10.2020.

    В связи с указанными обстоятельствами акционерное общество «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании №RFML4030S20051500612 от 15.05. 2020 года в общей сумме 519 164 руб. 42 коп., и в возврат госпошлины 8 319 руб.64 коп.

    В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

15.05.2020 года между АО «Альфа-Банк» и Черкасовым Виктором Викторовичем был заключен договор кредита в виде соглашения о кредитовании №RFML4030S20051500612 на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. При этом, как следует из приложенного к иску Заявления заемщика от 15.05.2020, ответчик ознакомился и согласился с Общими условиями предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, с тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц.

Одновременно с подписанием соглашения о кредитовании на получение Рефинансирования №RFML4030S20051500612 Черкасовым В.В. было подписано предложение об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком от 15.05.2020.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком от 15.05.2020 Черкасов В.В. просил АО «АЛЬФА-БАНК» заключить с ним соглашение о кредитовании на индивидуальных условиях, согласно которым сумма кредита составит 490 495,88 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом – 18,49 % годовых, с суммой каждого ежемесячного платежа 10500 руб., сумма последнего платежа – 2742,81 руб. Количество ежемесячных платежей - 84. Общие условия соглашения о кредитовании, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.

Факт предоставления заемщику банком денежных средств подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету .

Таким образом, между банком и ответчиком 15.05.2019 был заключен кредитный договор с соблюдением требований ст.ст. 434-438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательными положениями о займе. Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной суду выписке по счету следует, что ответчик в период пользования кредитом исполнял принятые на себя в соответствии с заключенным договором обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчетам истца, представленным в обоснование исковых требований, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № RFML4030S20051500612 от 15.05.2020 за период с 15.07.2020 по 15.10.2020 составляет 519 164,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 487 677,50 руб., начисленные проценты – 29 603,44 руб., штрафы и неустойки – 1 883,48 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность в полном объеме не погасил, доказательств обратного суду не представил.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) /пункт 69/.

При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание, что размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, учитывая положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумму задолженности, период просрочки, соотношение размера сумм неустойки и основного долга, отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 27.10.2020 истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 8 391,64 руб.

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина в сумме 8 391,64 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Черкасова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML4030S20051500612 от 15.05.2020 в размере 519 164 руб.42 коп., из которых: просроченный основной долг – 487 677 руб.50 коп., начисленные проценты – 29 603руб. 44 коп., штрафы и неустойки – 1 883 руб. 48коп.

Взыскать с Черкасова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 391 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий              подпись                     С.В.Хабибулина

1версия для печати

2-1292/2020 ~ М-1329/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Черкасов Виктор Викторович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Хабибулина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2020Передача материалов судье
26.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело оформлено
12.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее