Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2018 ~ М-9/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-448/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Бажину ПЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с исковым заявлением к Бажину П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06.11.2013 между банком и Бажиным П.Ю. заключен кредитный договор № 2689/6/к22-13 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 300 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 21.9 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, окончательным сроком погашения с учетом дополнительного соглашения 06.12.2022. Поскольку обязательства ответчиком по своевременному возврату суммы долга и уплаты процентов исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 22.06.2017 образовалось задолженность ответчика перед банком в размере 376 283 руб. 18 коп., в том числе: основной долг 271 554 руб. 88 коп, проценты за пользование денежными средствами 104 728руб. 30 коп., которую банк просит взыскать с заемщика, равно как и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 962 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании Бажин П.Ю. пояснил, что от задолженности не отказывается, просрочка исполнения обязательства по оплате кредита возникла вследствие затруднительного материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо – должник, обязано совершить в пользу другого лица – кредитора, определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 06.11.2013 между банком и Бажиным П.Ю. заключен кредитный договор № 2689/6/к22-13 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 300 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 21.9 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, окончательным сроком погашения кредита 06.11.2020. Факт заключения договора подтверждается предоставленными суду копиями кредитного договора, графика погашения задолженности, в которых имеется подпись Бажина П.Ю.(л.д.10-13).

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, расчетный период для начисления процентов устанавливается со дня, следующего за датой выдачи кредита по день первого платежа по кредиту, установленного Графиком погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 1.4 кредитного договора, погашение долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанным таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа, размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в пункте 1.5 кредитного договора и составляет 7 008 руб. 63 коп. (л.д.10).

12.03.2015 между банком и Бажиным П.Ю. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о подключении услуги «Каникулы» (л.д.26). Согласно п.1 соглашения, по заявлению заемщика в целях создания условий для восстановления его платежеспособности банк предоставляет заемщику отсрочку платежей по кредитному договору. Заемщик обязался производить платежи по кредитному договору в соответствии с Приложением №1 к кредитному договору, при этом допускается досрочное полное погашение кредита либо досрочное частичное погашение основного долга. Согласно п.2 соглашения график погашения задолженности по кредитному договору читать в новой редакции от 12.03.2015, срок возврата кредита согласован сторонами до 06.12.2022 (л.д.28-30).

Из представленного истцом расчета (л.д.35-36), а также выписке по счету (л.д.37-41) следует, что заемщик свои обязательства по своевременному гашению кредита и уплаты процентов исполнял не надлежащим образом, связи с чем, по состоянию на 22.06.2017 образовалось задолженность ответчика перед банком в размере 376 283 руб. 18 коп., в том числе: основной долг 271 554 руб. 88 коп, проценты за пользование денежными средствами 104 728 руб. 30 коп.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись по сделке, возложенные на него договором обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком возложенных обязательств, находя возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности и процентов (так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора), считает необходимым взыскать с Бажина П.Ю. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.06.2017 в размере 376 283 руб. 18 коп., в том числе: основной долг 271 554 руб. 88 коп, проценты за пользование денежными средствами 104 728 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 6 962 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» - удовлетворить.

Взыскать с Бажина ПЮ в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № 2689/6/к22-13 от 06.11.2013 в размере 376 283 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 962 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий              Филипов В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2018..