Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3389/2021 ~ М-2755/2021 от 04.05.2021

№ 2-3389/2021

УИД 63RS0045-01-2021-004313-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3389/2021 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Калининой Тамаре Анатольевне, Калинину Андрею Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что Калинина Т.А., Калинин А.П. и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключили договор микрозайма

В соответствии с п. 2 договора микрозайма заемщику Калининой Т.А. выдан микрозайм в размере 45000 руб. сроком на 36 месяцев. Договор заключен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 4.3 общих условий договора микрозайма заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 18 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.5.1 договора заемщики обязаны возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и условиях предусмотренных договором.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению заемщикам суммы займа. Заемщики в свою очередь ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ допустили просрочку платежей, что подтверждается расчетом. Период, за который образовалась задолженность, составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.8.1 Общих условий договора микрозайма, при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, путем направления требования от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности по договору микрозайма с уведомлением о праве кредитора на досрочное расторжение договора с досрочным возвратом суммы займа и причитающихся процентов.

Задолженность ответчиков перед истцом по спорному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 139327,83 руб.

На основании изложенного, истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» просит взыскать солидарно с ответчиков Калинино    й Т.А. и Калинина А.П. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 139327,83 руб., в том числе, 38928,35 руб. – основной долг, 33787,07 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 46,28 руб. – проценты за просроченную часть основного долга согласно п. 5.2 Общих условий, 157,74 руб. - пени за просрочку платежа согласно п. 9.1 Общих условий, 62500 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренных п.18 индивидуальных условий договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3908,39 руб., взыскать с ответчиков Калининой Т.А. и Калинина А.П. расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и Тарифами компани, в размере 7000 руб.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Калинина Т.А., Калинин А.П. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о месте и времени его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и заемщиками Калининой Т.А., Калининым А.П. был заключен договор микрозайма , согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в размере 45 000 руб., сроком на 36 месяцев, с возвратом не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 67 % годовых за пользование суммой займа (п.1,2,4 Индивидуальных условий микрозайма). При этом займодавцем до заемщика доведена информация о полной стоимости микрозайма на дату его заключения в сумме 65,253 % годовых.

Договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, Графика платежей и Дополнительного соглашения, которые являются неотъемлемыми частями договора микрозайма.

Плата за пользование займом определена пунктом 5.1 Общих условий, которая исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п. 14 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался произвести 36 ежемесячных платежей в размере 5427 руб. не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей в счет возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.

Порядок возврата займа определен пунктом 6.1 Общих условий.

В п. 8 Индивидуальных условий сторонами согласовано, что заемщик осуществляет погашение займа и уплату процентов через банкоматы Элекснет или путем осуществления банковского перевода на счет кредитора.

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий выдается нецелевой займ для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В случае неисполнения заемщиком условий договора микрозайма, в силу п. 12 Индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит взысканию неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки микрозайма, что также предусмотрено п. 9.1 Общий условий.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями договора микрозайма.

П. 18 договора предусмотрена плата за подключение к Пакету дополнительных услуг на условиях, изложенных в Дополнительном соглашении: срок действия пакета дополнительных услуг – 36 месяцев, общая стоимость паката дополнительных услуг – 90000 руб., размер ежемесячного платежа – 2500 руб.

Согласно п. 4.8 Общий условий, заемщик, в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, обязуется возместить кредитору издержки, связанные с получением денежных средств, включая стоимость коллекторских агентств, направление смс-извещений и писем заемщику, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Согласно п. 9.1. Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма, в том числе наличия задолженности по договору микрозайма, заемщик в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма.

В силу п. 3.1 Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по договору микрозайма, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности с уплатой всех штрафных санкций в порядке п.8 1 Общих условий и по п. 17 Индивидуальных условий.

Кредитор ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче микрозайма заемщикам Калининой Т.А., Калинину А.П.

В нарушение пункта 4.3. Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий кредита, заемщики Калинина Т.А., Калинин А.П. в установленный договором срок не вносили денежные средства в счет погашения микрозайма и уплаты причитающихся процентов за пользование микрозаймом, что подтверждается расчетом задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками принятых обязательств по договору микрозайма, кредитором в адрес заемщиков направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по договору микрозайма в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении договора микрозайма. В установленный срок требование должником не исполнено.

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Калининой Т.А., Калинина А.П. задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ, который мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

П. 4.8 Общих условий предусмотрены расходы компании в процессе взыскания долга по договору микрозайма - стоимость расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб.

Из расчета представленного истцом следует, что задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 135419,44 руб., в том числе, 38928,35 руб. – основной долг, 33787,07 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 46,28 руб. – проценты за просроченную часть основного долга согласно п. 5.2 Общих условий, 157,74 руб. - пени за просрочку платежа согласно п. 9.1 Общих условий, 62500 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренных п.18 индивидуальных условий договора.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен на основании условий заключенного между сторонами договора, является арифметически верным, ответчиками данный расчет не опровергнут.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании солидарно с Калининой Т.А., Калинина А.П. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 135419,44 руб.

Рассматривая требования о взыскании расходов по организации судебного взыскания, суд принимает во внимание, что в силу п. 4.8 Общих условий договора микрозайма заем "ПРОФИРЕАЛ» заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ представителем истца не представлено и в материалах дела не содержится каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих указанные затраты истца и их размер, в связи с чем, оснований взыскания расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Калининой Т.А., Калинина А.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3908,39 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Калининой Тамары Анатольевны, Калинина Андрея Павловича в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 135419,44 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3908,39 руб., а всего взыскать 139327,83 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июня 2021 года.

Председательствующий Кривошеева Е.В.

№ 2-3389/2021

УИД 63RS0045-01-2021-004313-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

07 июня 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3389/2021 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Калининой Тамаре Анатольевне, Калинину Андрею Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Калининой Тамары Анатольевны, Калинина Андрея Павловича в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 135419,44 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3908,39 руб., а всего взыскать 139327,83 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, не позднее 15 июня 2021 года.

Председательствующий Кривошеева Е.В.

2-3389/2021 ~ М-2755/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ"
Ответчики
Калинина Т.А.
Калинин А.П.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
04.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
12.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее