Решение по делу № 2-3167/2013 ~ М-2953/2013 от 18.07.2013

Дело 2-3167/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2013 года г.Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Жилкоммунхоз» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 4 <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что является долевым собственником вышеуказанного жилого помещения, зарегистрирован и проживает по указанному адресу. Собственниками 1\3 доли указанного жилого помещения также являются ФИО5, 1\6 доли – ФИО4., которые на регистрационном учете в жилом помещении не состоят. Достигнуть соглашение об оплате коммунальных платежей за квартиру не удается, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д.4).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО УК «Сибирь», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал. (л.д.13).

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основания.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.п. 10,11 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Какустановлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ и договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником 1\2 доли <адрес> микрорайона 4 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 6,7).

Собственниками 1\3 доли указанного жилого помещения также являются ФИО5, 1\6 доли – ФИО4., которые на регистрационном учете в жилом помещении не состоят.(л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> микрорайона 4 в <адрес>, проведенном в форме заочного голосования, в качестве управляющей организации данного жилого дома выбрано ООО УК «Жилкоммунхоз», которой поручено оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества данного многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ с собственниками многоквартирного жилого дома был заключен договор на выполнение работ по содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и оказанию иных услуг (л.д. 20-26).

Согласно выписки из домовой книги и финансового лицевого счета, данных ООО УК «Жилкоммунхоз» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> микрорайона 4 <адрес> зарегистрирован ФИО1, на которого происходит начисление оплаты жилищных коммунальных услуг (л.д.14-15)..

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, истец проживает и состоит на регистрационном учете в принадлежащей ему и третьим лицам на праве долевой собственности квартире по адресу: <адрес>, микрорайон 4 <адрес>. Соглашения о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги сторонами во внесудебном порядке не достигнуто.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению своего имущества. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст.247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги производится в судебном порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Таким образом, учитывая, что между собственниками соглашения о порядке оплаты жилого помещения не достигнуто, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, обязать ООО УК «Жилкоммунхоз» заключить с ФИО1 отдельный договор на оплату жилищных и коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон 4 <адрес> соразмерно него доле в праве собственности на квартиру.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз» заключить отдельный договор на оплату жилищных и коммунальных услуг с ФИО1, согласно 1\2 доли в праве собственностина жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 4 <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Дорофеева

2-3167/2013 ~ М-2953/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Торопин Валерий Александрович
Ответчики
ООО "Жилкоммунхоз"
Другие
Торопин Александр Валерьевич
Курскова Алина Валерьевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Дорофеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
18.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2013Передача материалов судье
23.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2013Подготовка дела (собеседование)
05.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2013Судебное заседание
28.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2014Дело оформлено
10.04.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее