Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2355/2022 ~ М-1191/2022 от 25.02.2022

            № 2- 2355/2022

        УИД 63RS0045-01-2022-001632-69

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18.05.2022 года                              <адрес>

    <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

    при секретаре Сущенко У.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2- 2355/2022 по исковому заявлению Даниеляна Арсена Арменовича к Минаеву Михаилу Ивановичу об отмене обеспечительных мер,

    установил:

    Истец Даниелян А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Минаеву М.И. с требованием об отмене обеспечительных мер.

    Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

    В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

    Ответчик Минаева М.И. в лице представителя по доверенности Хлупин Е.А. в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения, на рассмотрении дела не настаивал.

    Представители третьих в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

    В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Даниеляна Арсена Арменовича к Минаеву Михаилу Ивановичу об отмене обеспечительных мер, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева

2-2355/2022 ~ М-1191/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Даниелян А.А.
Ответчики
Минаев М.И.
Другие
ОСП Промышленного района г.Самара
Управление ФССП по Самарской области
Управление росреестра по Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2022Предварительное судебное заседание
22.04.2022Предварительное судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее