Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-771/2022 от 15.06.2022

Дело № 12-771/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                      13 июля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайруллин Т.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Краснова И.П. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 02.02.2022,

У С Т А Н О В И Л :

вышеуказанным постановлением Краснов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Краснов И.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, в обоснование указав, что автомобиль, на котором было совершено вышеуказанное правонарушение, был им продан ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>». Также заявитель просит восстановить срок обжалования, поскольку постановление он не получал.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С учетом представленных материалов, доводов ходатайства, а также сведений о неполучении Красновым И.П. копии обжалуемого постановления, суд считает возможным восстановить срок обжалования постановления и рассмотреть жалобу по существу.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственник (владельцы) транспортных средств.

В силу п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с               ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:01 по адресу: <адрес> средством автофиксации административных правонарушений зафиксировано, что водитель автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) двигался со скоростью 87 км/ч, при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 26 км/ч.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Краснова И.П. как собственника (владельца) данного автомобиля к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В подтверждение доводов о нахождении указанного транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица суду представлен договор купли-продажи и акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Краснов И.П. продал и передал <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) ООО «<данные изъяты>».

Аналогичные документы по запросу суда поступили из ООО «<данные изъяты>».

С учетом изложенного, доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 02.02.2022 в отношении Краснова И.П. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                           Т.Г. Хайруллин