Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2017 от 27.10.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года.                                                 г. Свободный.

Дело № 1-519/2017 года.

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Зимина С.Н., при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора -- ФИО4;

          подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката ФИО5,

          а также потерпевшей Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2, -- года рождения, уроженца --, регистрации не имеющего, фактически проживающего --, имеющего средне специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО6, имеющего малолетнего ребёнка, работающего ООО «Степ» монтажником, судимого:

    1). -- Бурейским районным судом -- по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года.

             2). -- Бурейским районным судом -- по пп. «а, в» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора от --) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

-- освободившегося условно-досрочно на 2 года 1 месяц 14 дней на основании постановления Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от --.

3). -- Благовещенским городским судом -- по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Бурейского районного суда -- от -- испытательный срок продлён на 1 месяц.

Постановлением Свободненского городского суда -- от -- испытательный срок продлён на 1 месяц.

4). -- Белогорским городским судом -- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Бурейского районного суда -- от -- испытательный срок продлён на 3 месяца,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО2 совершено в -- при следующих обстоятельствах.

-- примерно в 15 часов 00 минут у ФИО2, находившегося на законных основаниях в --, возник корыстный умысел на тайное хищение телевизора марки «LG-ЗД», золотой подвески, и золотого браслета, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

--, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь в указанной квартире, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, а, следовательно, они носят тайный характер, взял стоящий в зале телевизор марки «LG – 3 D», стоимостью 22800 рублей, из стоящего в мебельной стенке глиняного горшка золотую подвеску стоимостью 1666 рублей 68 копеек и золотой браслет стоимостью 4842 рубля 88 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29309 рублей.

     Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела с защитником, а также после предварительных консультаций с защитником в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено им добровольно.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

              Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Своими действиями, подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд полагает, что с учётом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1, ежемесячный доход которой составляет 40000 рублей, оплачивает коммунальные услуги ежемесячно в сумме 7000 рублей, выплачивает кредит в размере 2300 рублей ежемесячно, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности ФИО2, суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

В соответствии с этими данными ФИО2 ранее судим, по месту жительства УУП МО МВД России «Свободненский» -- характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту работы в --», соседями по месту жительства, сожительницей ФИО6 характеризуется положительно.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает обстоятельства, смягчающие ФИО2 наказание: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия; наличие малолетнего ребёнка, статус единственного кормильца; молодой возраст виновного; признание вины как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании; позицию потерпевшей не настаивающей на наказании связанного с реальным лишением свободы, раскаяние в содеянном.

             Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ, у подсудимого ФИО2 судом установлен рецидив преступлений.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей цель наказания - восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначаемого наказания, суд, с учётом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с реальным лишением свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Назначение ФИО2 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, суд, с учётом конкретных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершённого им преступления, считает нецелесообразным.

Придя к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, суд находит невозможным применение к виновному ст. 73 УК РФ в части назначения условного осуждения, а также ст. 64 УК РФ в части назначения наказания ниже низшего предела, а равно назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку суд считает, что в действиях ФИО2 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого им преступления.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую обсуждению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежит в связи с наличием в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства.

В связи с наличием в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, суд не вправе применить положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым мер░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ -- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░,

-- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ 29309 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29309 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ 29309 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2) ░.5 ░░. 217 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ --.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 29309 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -- ░░ -- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ -- ░░ -- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░░░░░ ░.░.