Постановление по делу № 5-177/2014 от 16.04.2014

Дело № 5-177/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                             30 мая 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при секретаре Булановой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коршуновой Ю.В., её представителя Кузнецова А.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Коршуновой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>18, работающей ИП ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коршунова Ю.В. 11.10.2013 года в 12 часов 00 минут, на <адрес> управляя транспортным средством автомобилем VORTEX ESTINA гос.номер <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД, не предоставила преимущество в движении и допустила наезд на пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего получила травму, квалифицирующуюся как вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Коршунова Ю.В. в судебном заседании свою вину признала. Показала, что она отвлеклась, погода была пасмурная, дождливая. Скорость её автомобиля была небольшая, так как она искала место для парковки.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что они с Рамилем ходили в магазин, стали переходить проезжую часть дороги на перекрестке с <адрес> половину проезжей части, справа, увидела автомобиль, который ехал медленно, думала, что он остановится и пошла дальше, но автомобиль не остановился и сбил ее.

Свидетель ФИО3 показал, что он с ФИО1 шел по <адрес> в направлении <адрес>. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись в отсутствии автомобилей, они начали переходить проезжую часть. Увидев автомобиль, приближающийся справа, он замедлил шаг, т.к. автомобиль стал притормаживать. ФИО1 подумала, что автомобиль остановится, и продолжила переход проезжей части, она прошла вперед его. Автомобиль не останавливаясь продолжил движение и допустил наезд на ФИО1;

Свидетель ФИО4 подтвердил факт ДТП, пояснив, что за несколько метров до этого он вышел на проезжую часть и этот автомобиль его объехал, затем он увидел, что эта машина наехала на девушку. Останавливаться он не стал и подходить к ним тоже не стал.

Заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Вина Коршуновой Ю.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 07.04.2014 года;

- схемой ДТП от 11.10.2013 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- пояснениями Коршуновой Ю.В., ФИО1

- пояснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2013 года, фотоматериалами к нему;

- заключением эксперта № 630 от 21.02.2014-24.02.2014 года, согласно выводов которого, у ФИО1 согласно данным медицинских документов, имелся закрытый перелом 3 плюсневой кости правой стопы без смещения, который суда по характеру и рентгеновским признакам образовался от ударного и/или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данные травмы квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд считает, что вина Коршуновой Ю.В. в совершении административного правонарушения доказана и в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного Коршуновой Ю.В. правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, полные данные о ее личности, которая ранее привлекалась к административной ответственности, что подтверждается справкой о ранее допущенных правонарушениях в сфере безопасности дорожного движения, нарушение требований, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством. В качестве смягчающих административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное возмещение причиненного вреда путем оплаты проката костылей для потерпевшей. Каких-либо оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, поскольку данный вид наказания, не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коршунову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

Обязать Коршунову Ю.В. сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами в ГИБДД г. Перми по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить Коршуновой Ю.В., что в случае уклонения ее от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения и временного разрешения.

Постановление в течение 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья