Приговор по делу № 1-99/2013 от 22.05.2013

Дело год.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес > ДД.ММ.ГГ.

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Головачёв И.В.

с участием государственного обвинителя Трапезникова А.Д.,

подсудимого Чудинова А.А., защитника Мухаметжанова К.Г.,

представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Сохарь Г.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чудинова ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чудинов А.А., в середине марта 2013 года, находясь около <адрес > в <адрес >, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ «Об оружии», не имея лицензии, незаконно приобрел путем присвоения найденные в земле пять военных винтовочных патронов калибра 7,62х57 мм, предназначенные для стрельбы из винтовки «Маузер» калибра 7,92х57 мм, относящиеся к категории боеприпасов. Данные патроны Чудинов А.А. незаконно хранил по месту жительства в <адрес > в <адрес >. ДД.ММ.ГГ, в дневное время, Чудинов А.А. положил вышеуказанные патроны в карман надетой на нем куртки и незаконно носил при себе до изъятия сотрудниками полиции в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, возле <адрес > в <адрес >.

Подсудимый Чудинов А.А. в судебном заседании, виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом Чудинову А.А. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Чудинов А.А. совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель выразил свое согласие, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый Чудинов А.А. совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств отягчающих наказание Чудинова А.А. суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание Чудиновым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, то что не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, а поэтому суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание на основании ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чудинова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – один год лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Чудинова А.А. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Чудинову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу, гильзы и пули – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Головачёв И.В.

1-99/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Трапезников Александр Дмитриевич
Другие
Мухаметжанов Камиль Габдулович
ЧУДИНОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Головачёв И.В.
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
22.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2013Передача материалов дела судье
22.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Провозглашение приговора
24.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2013Дело оформлено
02.07.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее