Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2017 ~ М-337/2017 от 20.02.2017

Дело № 2 – 489/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 07 апреля 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

при секретаре Ушаковой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Алексееву В.П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Алексееву В. П. о взыскании кредитной задолженности в размере 140 713 руб. 31 коп, в том числе: задолженность по кредиту 131 876 руб. 82 коп., задолженность по процентам за пользование заемными средствами 8 836 руб. 49 коп., а также возмещении судебных расходов в сумме 4014 руб. 27 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту - Банк) и Алексеевым В. П. (далее по тексту - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №***. Согласно разделу 1 кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 280 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером.

В соответствии разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15 % годовых в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом дд.мм.гггг Банком в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов. Однако заемщик оставил требования Банка без удовлетворения, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность не погашена.

Согласно разделу 6 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 рублей.

В связи с изменениями законодательства изменено наименование Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» на Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб». Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алексеев В. П. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не известил, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные истцом материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Банк Уралсиб» и Алексеевым В. П. подписан и введен в действие кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставляет заемщику на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, денежные средства (кредит) в размере 280 000 рублей под 15 % годовых на срок по дд.мм.гггг, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (л.д.9-12).

Во исполнение кредитного договора истец зачислил на счет заемщика 280 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №*** от дд.мм.гггг (л.д.13).

Основанием для обращения истца в суд с иском послужило ненадлежащее исполнение Алексеевым В. П. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано выше, за пользование кредитом стороны определили размер процентов 15 % годовых.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 6670 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом по состоянию на дд.мм.гггг, платежи заемщиком не вносились, начиная с дд.мм.гггг, что свидетельствует о нарушении заемщиком пунктов 3.1 и 3.2 кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение закреплено в разделе 5 кредитного договора: Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

дд.мм.гггг ПАО «Банк Уралсиб» в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору с установленным сроком уплаты до дд.мм.гггг (л.д.14-16).

Однако требование не было исполнено в срок, установленный банком, и не исполнено до настоящего времени.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у ПАО «Банк Уралсиб» возникло право требовать взыскания с него досрочно суммы задолженности по кредиту.

Суд соглашается с расчетом истца в части задолженности по сумме кредита и процентам. Расчет соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.

Из материалов дела следует, что заемщиком погашено: 148 123, 18 руб. – основной долг, 103 844, 82 руб. - проценты за пользование кредитом. Следовательно, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по основной сумме долга составляет 131 876, 82 руб., просроченная задолженность по процентам 8836, 49 руб. Неустойка к взысканию истцом не заявлена (л.д.22-26).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела видно, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, ответчиком погашение задолженности производится несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств у истца возникло право требовать возврата всей суммы задолженности по договору досрочно (раздел 5 кредитного договора).

Таким образом, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Алексееву В. П. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной ПАО «Банк Уралсиб» платежными поручениями от дд.мм.гггг №*** и от дд.мм.гггг №*** государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 4014 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» Алексееву В.П. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Алексеева В.П. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 140 713 рублей 31 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту в размере 131 876 рублей 82 коп.,

- задолженность по процентам за пользование заемными средствами в размере 8836 руб. 49 коп.

Взыскать с Алексеева В.П. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4014 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья -                 Гвоздикова А. С.

2-489/2017 ~ М-337/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк УралСиб"
Ответчики
Алексеев Виктор Петрович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Гвоздикова Антонида Семеновна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2017Передача материалов судье
20.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2017Судебное заседание
07.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2017Дело оформлено
24.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее