Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-865/2017 ~ М-908/2017 от 05.12.2017

Дело № 2а-865/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай « 26 » декабря 2017 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области к Никифорову Дмитрию Анатольевичу о взыскании пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с Никифорова Д.А. пеней в размере 349 руб. 62 коп. за несвоевременную уплату имущественных налогов за исковой период с 02.10.2015г. по 10.11.2015г. В обоснование иска указано, что в течение 2014 года на имя административного ответчика было зарегистрировано имущество (транспортные средства, земельные участки, жилые дома), являющееся объектом налогообложения. Налоговый орган направил налогоплательщику требования об уплате налога и пеней №№, 10420, которые не были исполнены в установленные сроки.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства на основании определения суда от 18.12.2017г., поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 руб. (п.3 ст. 291 КАС РФ). Возражения против удовлетворения иска административным ответчиком не представлены.

Изучив материалы административного дела и оценив представленные налоговым органом письменные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 84 КАС РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении административного иска.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено судом, на имя административного ответчика в 2014 году было зарегистрировано следующее налогооблагаемое имущество:

- автомобиль «Опель-Астра» (мощность 75 л.с.), гос. рег. знак № – в течение 12 месяцев;

- автомобиль «Мицубиши-Аутлендер» (мощность 160 л.с.), гос. рег. знак № – в течение 11 месяцев;

- земельный участок в д.<адрес> с кадастровым № (стоимость 170298,72 руб.) – в течение 12 месяцев;

- земельный участок в <адрес>, с кадастровым № (стоимость 638245,57 руб.) – в течение 6 месяцев;

- 1/2 доля земельного участка в <адрес>, с кадастровым № (стоимость доли 498765 руб.) – в течение 12 месяцев;

- 1/2 доля земельного участка в <адрес>, с кадастровым № (стоимость доли 370024,8 руб.) – в течение 12 месяцев;

- 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> (стоимость доли 147168 руб.) – в течение 12 месяцев;

- 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> (стоимость доли 239211 руб.) – в течение 12 месяцев.

О наличии обязанности уплатить транспортный налог в размере 8683 руб., земельный налог в размере 3733 руб., налог на имущество физических лиц в размере 772 руб. налогоплательщику 15.04.2015г. было заказным письмом направлено налоговое уведомление № от 08.04.2015г. В связи с наличием недоимки налогоплательщику 23.12.2015г. было заказным письмом направлено требование № об уплате недоимки в размере 13188 руб. и пеней в размере 293 руб. 97 коп.

В соответствии с ч.4 ст. 52, ч.6 ст. 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки.

Срок уплаты налогов за 2014 год наступил 01.10.2015г., требование было направлено налогоплательщику в пределах 3-месячного срока с момента выявления недоимки. В требовании был установлен конкретный срок его исполнения – до 26.01.2016г. Доказательств оплаты недоимки в указанный срок суду не было представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога и пеней за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в июле 2016 года. Судебный приказ о взыскании с Никифорова Д.А. суммы недоимки и пеней в размере 13537 руб. 62 коп. был выдан мировым судьёй судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области 29.07.2016г., а 03.10.2017г. он был отменён в связи с поступившими от должника письменными возражениями относительно исполнения судебного приказа. Исковое заявление подано налоговым органом в районный суд 05.12.2017г., то есть в срок не позднее 6 месяцев с момента вынесения мировым судьёй определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд считает, что сроки обращения как к мировому судье, так и в районный суд налоговым органом соблюдены.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка равна 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно расчёту, представленному налоговым органом, размер пеней за исковой период с 02.10.2015г. по 10.11.2015г. (40 дней), подлежащих взысканию, составляет 349 руб. 62 коп., в том числе:

- за несвоевременную уплату транспортного налога – 262 руб. 95 коп.;

- за несвоевременную уплату земельного налога – 69 руб. 79 коп.;

- за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – 16 руб. 88 коп.

Представленный расчёт пеней судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в минимальном размере, то есть 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области к Никифорову Дмитрию Анатольевичу удовлетворить.

Взыскать с Никифорова Дмитрия Анатольевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области пени в размере 349 руб. 62 коп. (триста сорок девять рублей 62 копейки).

Взыскать с Никифорова Дмитрия Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: Д.В. Медведев

Решение вступило в законную силу «___» ___________________2018 года