Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-273/2018 ~ М-15/2018 от 09.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Центрального банка РФ в лице Отделения по <адрес> Волго-Вятского Главного управления ЦБ РФ к Кредитному потребительскому кооперативу «ПРЕСТИЖ» о ликвидации кредитного потребительского кооператива,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику о ликвидации кооператива указав, что в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитной кооперации" Банк России обращается в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случаях, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 35 Закона о кредитной кооперации саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов, создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций. При этом согласно ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с Законом, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения требования об обязательности вступления в саморегулируемую организацию.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц Кредитный потребительский кооператив «ПРЕСТИЖ» образован ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в качестве юридического лица Федеральной налоговой службой России по <адрес>. Юридический адрес Кредитного потребительского кооператива «ПРЕСТИЖ»: <адрес>

Истец указывает, что кредитный потребительский кооператив «ПРЕСТИЖ» не является кооперативом второго уровня, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «ПРЕСТИЖ» местонахождение: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> а также с требованием о возложении на учредителей Кредитного потребительского кооператива «ПРЕСТИЖ» или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией, предусмотренные ст. 62-64 ГК РФ.

В судебном заседании административный истец требования поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещался судом надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 76.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за не кредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитной кооперации" Банк России обращается в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случаях, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 35 Закона о кредитной кооперации саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов, создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций. При этом согласно ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с Законом, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения требования об обязательности вступления в саморегулируемую организацию.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц Кредитный потребительский кооператив «ПРЕСТИЖ» образован ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в качестве юридического лица Федеральной налоговой службой России по <адрес> за основным государственным регистрационным номером Юридический адрес Кредитного потребительского кооператива «ПРЕСТИЖ»: <адрес> <адрес>, <адрес>. Согласно выписке ЕГРЮЛ указанный кооператив является действующим юридическим лицом. Сведений о ликвидации юридического лица, создании ликвидационной комиссии ЕГРЮЛ не содержит.

Кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны ступить в саморегулируемую организацию в течение 90 дней со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы обязаны быть членами саморегулируемой организации в соответствии с законом, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. Саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы, осуществляет контроль за соблюдением кредитными кооперативами, являющимися членами этой саморегулируемой организации, требований настоящего Федерального закона и (или) принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Банка России (ч. 1, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитной кооперации").

Истцом представлены ответы на запросы ряда саморегулируемых организаций, подтверждающих отсутствие членства КПК «ПРЕСТИЖ» в одной из существующих саморегулируемых организаций потребительских кредитных кооперативов (л.д. 15-51).

Административным ответчиком доказательств опровергающих данный факт суду не представлено.

Таким образом, истец обратился в суд с иском о ликвидации кооператива в виду осуществления деятельности, запрещенной законом.

В силу положения части 9 ст. 63 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 2 ч. 3 ст. 61 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией.

Исходя из представленных материалов следует, что общим собранием участников кооператива решение о ликвидации юридического лица не принималось, бухгалтерская отчетность, подтверждающая деятельность юридического лица не предоставляется, по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ лицо не находится, конверты об уведомлении возвращаются в связи с истечением срока хранения. Указанное юридическое лицо деятельности не осуществляет.

Исходя из ответа УФНС по <адрес> в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об учредителях в том числе КПК «ПРЕСТИЖ», в связи с тем, что организационно-правовая форма данной организации является кредитный потребительский кооператив. Однако, вышеназванная организация не отвечает признакам недействующего юридического лица в соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и не подлежит исключению из ЕГРЮЛ (л.д).

В соответствии с ч. 5 ст. 61 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. В связи с отсутствием сведений об учредителях (участниках) административного ответчика, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в части ликвидации административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 262 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Центрального банка РФ в лице Отделения по <адрес> Волго-Вятского Главного управления ЦБ РФ к Кредитному потребительскому кооперативу «ПРЕСТИЖ» о ликвидации кредитного потребительского кооператива удовлетворить частично.

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «ПРЕСТИЖ», местонахождение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

09.01.2018Регистрация административного искового заявления
10.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Решение вопроса о принятии к производству
12.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.03.2018Судебное заседание
11.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.04.2018Дело оформлено
13.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее