Определение по делу № 2-3391/2019 ~ М-2568/2019 от 20.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 года г. Черкесск, КЧР    

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Ковалевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания – Урусове У.А.,

с участием: представителя истцов Калмыкова Г.М. и Калмыкова Р.М. – Калмыковой Ф.М., действующей по доверенности, представителя ответчика Мэрии МО города Черкесска – Вальшаковой Н.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-3391/19 по исковому заявлению Калмыкова Габидина Мухамедовича и Калмыкова Рустама Мухамедовича к Администрации города Черкесска о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий,

у с т а н о в и л:

Калмыков Г.М. и Калмыков Р.М., обратились в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Черкесска о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий.

В предварительное судебное заседание истцы не явились, о дате и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, каких либо ходатайств в суд не направили.

В предварительном судебном заседании от представителя ответчика Мэрии МО города Черкесска – Вальшаковой Н.В. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как заявление подано с нарушением норм ГПК РФ, не подписано одним из истцов.

В предварительном судебном заседании представитель истцов Калмыкова Ф.М., пояснила, что истцы явиться в судебные заседания не могут, участвовать в них не будут, так как работают. Не отрицала, что исковое заявление подписал один истец Калмыков Габидин Мухамедович, иск не подписан Калмыковым Рустамом Мухамедовичем.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска (абзац 4).

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Установив в ходе предварительного судебного заседания, что исковое заявление не подписано одним из истцов, и его представителем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Калмыкова Габидина Мухамедовича и Калмыкова Рустама Мухамедовича к Администрации города Черкесска о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению Калмыкову Габидину Мухамедовичу и Калмыкову Рустаму Мухамедовичу в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 15 дней.

Судья Черкесского городского суда         О.Г. Ковалева