Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2015 от 29.12.2014

Дело №12 –7/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

     Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюков А.В.,

с участием заместителя прокурора Ленинского района Волгоградской области Кирьянов Ю.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Е.Р.М.,

защитника Ш.Е.А.,

представителя территориальной административной комиссии городского поселения г. Ленинск Волгоградской области Якобсон Т.В.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г.Ленинске Волгоградской области в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района Волгоградской области на постановление территориальной административной комиссии городского поселения г. Ленинск Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо - генеральный директор ООО «Ленинская Управляющая Компания» Е.Р.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 5.8 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением территориальной административной комиссии городского поселения г. Ленинск Волгоградской области, далее - комиссия, от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Е.Р.М. признан виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 5.8 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, ему назначено наказание - административный штраф в размере 5000 рублей.

Прокурором принесён протест на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Е.Р.М., в котором он указывает на существенное нарушение, допущенное комиссией при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, состоящее в том, что в нём отсутствует указание на часть статьи Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, по которой признан виновным Е.Р.М., тогда как эта статья содержит две части.

Прокурор просит суд отменить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Е.Р.М., дело направить на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

    В судебном заседании заместитель прокурора поддержал протест по доводам, изложенным в нем.

Е.Р.М. и его защитник Ш.Е.А. в судебном заседании протест прокурора поддержали.

Представитель комиссии Якобсон Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления.

Выслушав заместителя прокурора, Е.Р.М., защитника Ш.Е.А., представителя комиссии Якобсон Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу, в частности в постановлении должна быть указана не только статья, по которой лицо признано виновным, но и часть этой статьи, если статья состоит из нескольких частей.

Вместе с тем, комиссией требования ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Е.Р.М. выполнены не были.

В постановлении по делу об административном правонарушении не указана часть ст. 5.8 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, тогда как эта статья имеет две части, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, влекущим отмену обжалуемого постановления.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения должностного лица Е.Р.М. к административной ответственности не истёк, в связи с чем административный материал подлежит направлению на новое рассмотрение в комиссию.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление территориальной административной комиссии городского поселения г. Ленинск Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо Е.Р.М. признан виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 5.8 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Административный материал в отношении должностного лица Е.Р.М. по ч.2 ст. 5.8 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности вернуть на новое рассмотрение территориальной административной комиссии городского поселения г. Ленинск Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна.

Судья            Бирюков А.В.