Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2017 ~ М-44/2017 от 09.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Денисову В. К. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Денисову В.К. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истцом ПАО «Сбербанк России» были уточнены исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и ко взысканию заявлена задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении истец просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Из искового заявления ПАО «Сбербанк России» и уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения и Денисовым В.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с п. 1.1 которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,7% годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Денисов В.К. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты> – срочные и просроченные проценты за просроченный кредит, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Денисова В.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты> – срочные и просроченные проценты за просроченный кредит, расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Денисов В.К. в судебном заседании уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал полностью, пояснив, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, и о взыскании с него задолженности в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты> – срочные и просроченные проценты за просроченный кредит, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление

Суд принимает признание иска ответчиком Денисовым В.К., считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Денисовым В. К..

Взыскать с Денисова В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты> – срочные и просроченные проценты за просроченный кредит.

Взыскать с Денисова В. К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –

2-342/2017 ~ М-44/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"в лице Самарского отделения №6991 ИНН 7707083893 ,дата регистрации 16.08.2002 г.
Ответчики
Денисов В.К.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
09.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2017Подготовка дела (собеседование)
25.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2017Дело оформлено
29.03.2017Дело передано в архив
09.08.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.08.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.08.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее