дело № 5- 8/14г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Ясногорск 17 февраля 2014 г.
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Шабанова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русский, работающий <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 2891 от 09.11. 2013г. Шабанов А.М. в 00 часов 14 минут 09.11. 2013 г. в подъезде № <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, проявил неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание правонарушитель Шабанов А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Шабанова А.М. извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.11.2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу. Судам следует отграничивать хулиганство от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении № 2891 от 09.11. 2013г. установлено, что Шабанов А.М. в 00 часов 14 минут 09.11. 2013 г. в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
Вина Шабанова А.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым правонарушитель был ознакомлен, подписал, вину признал, просил направить протокол об административном правонарушении по месту жительства. Протоколом медицинского освидетельствования от 09.11. 2013г. у Шабанова А.М. установлено алкогольное опьянение, рапортом сотрудника полиции ФИО3 ( л.д.6, 7-8).
Материал в отношении Шабанова А.М. в суд поступил 17.01. 2014 года ( л.д.2).
В соответствие ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составляет три месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства указанного лица.
С учетом перечисленного срок приостанавливается с 09.11. 2013 г. по 17.01. 2014 года.
Анализ исследованных доказательств, в совокупности, подтверждает вину Шабанова А.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия Шабанова А.М. правильно квалифицировать по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает следующие смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, судья считает назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шабанова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю), л/с 04911869990, ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001, код ОКАТО 76232570000
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
БИК банка 047601001
номер получателя платежа 40101810200000010001
КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней, со дня получения, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.
Судья: подпись.