Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2018 (2-3569/2017;) ~ М-2644/2017 от 19.09.2017

                                 дело № 2-724/2018    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018 года                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием ответчика Вихрева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Константина Владимировича, Приходько Павла Владимировича к Вихреву Геннадию Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Приходько К.В., Приходько П.В. обратились в суд с иском к Вихреву Г.В., в котором просят обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0280104:87, площадью 114 483+/-2961 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, трапеция 4449, контур 506, требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Растрепиной Я.А. находится сводное исполнительное производство № 1962/11/09/24 от 07.08.2008 года и № 1964/11/09/24 от 07.08.2008 года, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника Вихрева Г.В. по взысканию в пользу Приходько К.В. 395000 рублей основного долга по договору займа, 50000 рублей процентов и 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, по взысканию в пользу Приходько П.В. 395000 рублей основного долга по договору займа, 50000 рублей процентов и 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины; начиная с 2008 года по настоящее время обязательства перед взыскателями должник Вихрев Г.В. не исполнил в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Вихрев Г.В. пояснил, что на исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением и просил в удовлетворении иска Приходько К.В., Приходько П.В. отказать.

Истцы Приходько П.В., Приходько К.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица – Управление Росреестра, Правительство Красноярского края, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание также не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

По смыслу данной нормы права установленный абзацем третьим части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет распространяется не на каждый принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, а только на такой, на котором расположен объект, указанный в абзаце втором данной статьи (жилое помещение (его части), которое для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением). Данное законодательное регулирование направлено на реализацию основополагающего принципа земельного законодательства о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Что касается установленного абзацем десятым части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации запрета на обращение взыскания на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности средства транспорта и другое необходимое ему в связи с его инвалидностью имущество, то земельный участок в силу особенностей его правового статуса и условий использования к такому имуществу не относится.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 69 Закона РФ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Растрепиной Я.А. находится сводное исполнительное производство № 1962/11/09/24 от 07.08.2008 года и № 1964/11/09/24 от 07.08.2008 года, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника Вихрева Г.В. по взысканию в пользу Приходько К.В. 395000 рублей основного долга по договору займа, 50000 рублей процентов и 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, по взысканию в пользу Приходько П.В. 395000 рублей основного долга по договору займа, 50000 рублей процентов и 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В рамках данного исполнительного производства наложен арест на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером 24:11:0280104:87, площадью 114 483+/-2961 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, трапеция 4449, контур 506.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Растрепиной Я.А. от 09.04.2018 года исполнительное производство № 1962/11/09/24 в отношении должника Вихрева Г.В. в пользу взыскателя Приходько К.В. о взыскании 451000 рублей окончено в связи с фактическим исполнением.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Растрепиной Я.А. от 09.04.2018 года исполнительное производство № 1964/11/09/24 в отношении должника Вихрева Г.В. в пользу взыскателя Приходько П.В. о взыскании 451000 рублей окончено в связи с фактическим исполнением.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Растрепиной Я.А. от 09.04.2018 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0280104:87, площадью 114 483+/-2961 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, трапеция 4449, контур 506.

В силу вышеприведенных норм права юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются наличие у ответчика перед истцом задолженности, недвижимого имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности и которое не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, отсутствие у ответчика другого имущества, на которое можно обратить взыскание в счет погашения долга.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком Вихревым Г.В. полностью выполнены обязательства перед Приходько К.В. и Приходько П.В..

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Приходько К.В., Приходько П.В..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Приходько Константина Владимировича, Приходько Павла Владимировича к Вихреву Геннадию Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0280104:87, площадью 114 483+/-2961 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, трапеция 4449, контур 506, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева