Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2012 ~ М-57/2012 от 02.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Дединской А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105-2011 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Отрадный» к Алло о взыскании денежных средств по договору о содействии безработному гражданину в организации предпринимательской деятельности

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Самарской области «ЦЗН г.о. Отрадный» обратилось в суд с иском к Алло Ю.А. о взыскании денежных средств по договору о содействии безработному гражданину в организации предпринимательской деятельности.

В обоснование своих исковых требований истец указа следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А. обратилась в ГУ ЦЗН г.о. Отрадный с заявлением об оказании государственной услуги в подборе работы. В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в РФ» ответчик была признана безработным гражданином.

ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А. подала заявление о выделении субсидии на организацию предпринимательской деятельности. В тот же день между Алло Ю.А. и ГУ ЦЗН г.о. Отрадный был заключен договор о содействии безработному гражданину в организации предпринимательской деятельности». После заключения вышеуказанного договора ответчик была зарегистрирована в МИ ФНС №14 по Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А., была предоставлена субсидия в целях возмещения затрат в связи с предпринимательской деятельностью в размере 58800 рублей из средств федерального бюджета.

Одним из условий предоставления субсидии является обязательство осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев с момента получения субсидии. В случае нарушения данного условия договора, гражданин обязан возвратить предоставленную субсидию.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки выполнения условий договора было установлено, что Алло Ю.А. осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением пункта 2.1.4 договора от
ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ предпринимательскую деятельность не осуществляет, выданную ей субсидию до настоящего времени не возвратила.

Истец просит взыскать с Алло Ю.А. денежные средства в размере 58 800 руб.

В судебном заседании представитель истца Максимова К.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик Алло Ю.А. в судебное заседание не явилась, имеется телефонограмма из которой следует, что Алло Ю.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав сторону, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ о содействии безработному гражданину в организации предпринимательской деятельности, заключенный между ГУ «ЦНЗ г.о. Отрадный» и Алло Ю.А.

После заключения вышеуказанного договора ответчик была зарегистрирована в МИ ФНС №14 по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А. было выдано свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А. из федерального бюджета была предоставлена субсидия в целях возмещения затрат в связи с предпринимательской деятельностью в размере 58800 рублей.

В соответствии с п. 2.1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А. обязалась осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев с момента получения субсидии.

Согласно п. 2.1.5. вышеуказанного договора в случае нарушения условий, предусмотренных п. 2.1.4 Алло Ю.А. обязана в течение одного месяца со дня получения письменного требования ГУ ЦЗН о возврате субсидии возвратить в областной бюджет предоставленную субсидию.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алло Ю.А. осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. менее 12 месяцев с момента получения субсидии, что является нарушением пункта 2.1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

На основании изложенного, исковые требования ГКУ Самарской области «ЦЗН г.о. Отрадный» обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Отрадный» к Алло о взыскании денежных средств по договору о содействии безработному гражданину в организации предпринимательской деятельности удовлетворить.

Взыскать с Алло в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Отрадный» 58800 рублей.

Взыскать с Алло в доход государства государственную пошлину в сумме 1940 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Е. Гребешкова

2-105/2012 ~ М-57/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное казенное учреждение Самарской области "Центр занятости населения городского округа Отрадный"
Ответчики
Алло Ю.А.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Гребешкова Н. Е.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2012Передача материалов судье
07.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2012Судебное заседание
12.03.2012Судебное заседание
19.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2013Дело оформлено
14.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее