Приговор по делу № 1-237/2019 от 14.01.2019

Дело № 1-237/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Курган 20 февраля 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

с участием государственного обвинителя Ефремовой А.А.,

подсудимого Шулякова С.Н.,

защитника – адвоката Безденежных П.С.,

при секретаре Шипуновой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шулякова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

20.01.2016 мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. По постановлению того же судьи от 21.04.2016 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 26 дней лишения свободы, освобожден 16.05.2016 по отбытии основного наказания;

28.02.2017 мировым судьей судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года;

28.09.2018 Курганским городским судом Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 5 месяцев 13 дней, неотбытый срок дополнительного наказания составил 1 год 1 месяц 2 дня;

22.11.2018 Курганским городским судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, приговор Курганского городского суда Курганской области от 28.09.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

05.02.2019 мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, приговор Курганского городского суда Курганской области от 28.09.2018 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2018 г. в 7 часов 30 минут, Шуляков С.Н., действуя с корыстной целью, имея умысел на кражу чужого имущества, умышленно, через незапертую входную дверь, незаконно проник в дачный дом, расположенный на участке № № в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей Г.. имущество: печную плиту в комплекте с тремя кружками и двумя заглушками, общей стоимостью 2640 рублей, металлический водопроводный кран, стоимостью 54 рубля. После этого, Шуляков с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Г. материальный ущерб в размере 2694 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Шуляков заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Шуляков ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшей Г. возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Шулякова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состояние его здоровья, семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Шулякова обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи в ходе предварительного расследования подробных и последовательных признательных показаний, активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

Вместе с тем суд не считает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шуляковым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Шулякова, учитывая данные о его личности, суд полагает, что подсудимому не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шуляковым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Поскольку преступление, относящее к категории тяжких, совершено Шуляковым в период испытательного срока по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28.09.2018, условное осуждение по нему подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ.

При назначении Шулякову окончательного наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку он осуждается за преступление, совершенное до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 05.02.2019.

Для отбывания подсудимому наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима.

В связи с тем, что дело в отношении Шулякова рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Шулякова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Шулякову С.Н. условное осуждение по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28.09.2018.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Шулякову С.Н. настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Курганского городского суда Курганской области от 28.09.2018, и по совокупности приговоров назначить Шулякову С.Н. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 1 год 1 месяц 2 дня.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 05.02.2019 назначить Шулякову С.Н. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 1 год 1 месяц 2 дня.

Срок отбывания наказания Шулякову С.Н. исчислять с 20.02.2019.

Зачесть в срок наказания время непрерывного содержания Шулякова С.Н. под стражей в период с 01.10.2018 в порядке ст. 91 УПК РФ и меры пресечения виде заключения под стражу, по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Шулякову С.Н. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кран шаровый, фрагмент печной плиты, хранящиеся у потерпевшей Г.. - считать возвращенными по принадлежности.

Освободить Шулякова С.Н. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Р.В. Рыбаков