Приговор по делу № 1-676/2011 от 30.11.2011

                                    Дело № 1-676/2011                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                12 декабря 2011 года

    Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Шадёркиной И.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Бадретдинова И.И.

защитника – адвоката Шерло М.А., представившего удостоверение № № и ордер №

при секретаре Вепревой М.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-676-2011 в отношении

Волкова С.Н. <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ;

                    у с т а н о в и л:

Волков С.Н. 31 октября 2011 года в неустановленное время, не позднее 00 часов 30 минут находясь в неустановленном месте г.Тюмени, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство – марихуану, общей массой 6,5490 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является крупным размером, которое умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом кармане куртки надетой на нем до 01 часа 25 минут 31 октября 2011 года.

31 октября 2011 года около 00 часов 30 минут Волков С.Н. был задержан сотрудниками полиции у адрес1 и доставлен в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Тюмени, расположенный по адресу: г.Тюмень ул. М. Горького 41 А г.Тюмени, где в ходе его личного досмотра, проведенного 31 октября 2011 года в период времени с 01 часа 25 минут до 01 часа 45 минут, у него был обнаружен и изъят сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось наркотическое средство – марихуана, общей массой 6,5490 грамма, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Волковым С.Н. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство Волков С.Н. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, раскаивается, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Волков С.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Волкова С.Н. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, <данные изъяты>.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствие со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствие со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73, ст.64 УК РФ, либо иного, не связанного с изоляцией от общества, судом не установлено.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства – бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством, <данные изъяты> подлежат уничтожению, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Волкова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ С СОДЕРЖАНИЕМ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА.

Меру пресечения Волкову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Начало срока наказания исчислять с 12 декабря 2011 года.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством, <данные изъяты>, уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий