Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2014 ~ М-467/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-555/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Агашеву Ю.В., Петрову С.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском, уточненным до судебного разбирательства, к Агашеву Ю.В., Петрову С.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои исковые требования тем, что между ним и Агашевым Ю.В. (далее по тексту - Заемщик) заключены кредитные говоры № 1 от 27.09.2012, № 15995 от 23.04.2012. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № 1 от 27.09.2012 Агашеву Ю.В. был выдан кредит в размере <...> руб. на срок 60 месяцев на цели личного потребления под 25,5 % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № 15995 от 23.04.2012 Агашеву Ю.В. был выдан кредит в размере <...> руб. на срок 60 месяцев на цели личного потребления под 20,7 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору№ 15995 от 23.04.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Петровым С.П. был заключен договор поручительства №15995/1 от 23.04.2012. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п.2.1. Договора поручительства). Согласно п.п. 3.1, 4.1. кредитных договоров № 1 от 27.09.2012, № 15995 от 23.04.2012 погашение кредитов должно было производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиками платежей (Приложения № 2 к кредитному договору). Уплата процентов за пользование кредитом должно была производится ежемесячно одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные Г рафиками платежей (Приложения № 2 к кредитному договору). Согласно п.п. 3.3, 4.3. кредитных договоров № 1 от 27.09.2012, № 15995 от 23.04.2012 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства Кредитор исполнил надлежащим образом, Ответчику были предоставлены кредиты. Свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов за его пользование Агашев Ю.В. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками из истории операций по кредитным договорам № 1 от 27.09.2012, № 15995 от 23.04.2012. 14.02.2014 Банк направил Ответчикам претензию с требованием погасить кредиты, уплатить проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Истцу не уплачены. Просит взыскать с Агашева Ю.В. сумму ссудной задолженности по кредитному договору № 1 от 27.09.2012 в размере <...> руб. <...> коп., из которых: просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., неустойка на просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., просроченные проценты <...> руб. 00 коп., неустойка на просроченные проценты <...> руб. <...> коп., проценты на просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., взыскать с Агашева Ю.В., Петрова С.П. в солидарном порядке сумму ссудной задолженности по кредитному договору № 15995 от 23.04.2012 в размере <...> руб. <...> коп., из которых: просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., неустойка на просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченные проценты <...> руб. <...> коп., проценты на просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., расторгнуть кредитные договоры №1 от 27.09.2012, № 15995 от 23.04.2012, заключенные с Агашевым Ю.В.

Представитель истца Абакумова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Агашев Ю.В. и Петров С.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Поскольку ответчики исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ 27.09.2012 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15995 ░░ 23.04.2012.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░ 27.09.2012 ░ ░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 15995 ░░ 23.04.2012 ░ ░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░