Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-750/2017 от 27.09.2017

Дело №12-750/2017-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 09 ноября 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев ходатайство директора ООО «Пикник+» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пикник+», ИНН 1001286918, ОГРН 1141001009676, юридический адрес: ш. Шуйское, д.13, г. Петрозаводск,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 01 сентября 2017 года ООО «Пикник+» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному штрафу в размере 50000 рублей.

В направленной в суд жалобе законный представитель привлеченного юридического лица выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и просит о его отмене, одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование, ссылаясь, что копия постановления административного органа им получена 22.09.2017.

В судебном заседании законный представить ООО «Пикник+» ФИО1 поддержал ходатайство о восстановлении процессуального срока при этом пояснил, что полученная по месту регистрации Общества почтовая корреспонденция не была своевременно ему вручена.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего Иссар Т.А. и представитель административной комиссии Петрозаводского городского округа Сидоров А.В. возражали против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрен общий срок для подачи жалобы, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении, не вступившего в законную силу, подлежит вручению под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо может быть выслана указанному лицу в течение трех дней. Постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления от 28 августа 2017 года направлялась административным органом по месту регистрации ООО «Пикник+»: г. Петрозаводск Шуйское шоссе, 16, где получена адресатом 07.09.2017 года.

С жалобой на постановление о назначении административного наказания законный представитель привлеченного юридического лица ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия лишь 27 сентября 2017 года, то есть за пределами установленного ч.1 ст.30.1 КоАП РФ десятидневного срока, при этом уважительных причин пропуска процессуального срока не представил.

Изложенные в жалобе сведения о получении копии оспариваемого постановления законным представителем лишь 22.09.2017 не могут служить достаточным основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку не относятся к числу уважительных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению с жалобой.

Поскольку юридически значимые действия в отношении юридических лиц связаны с местом их регистрации, то при исчислении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует исходить с момента получения его копии по соответствующему почтовому адресу.

Учитывая, что право на обжалование постановления о назначении административного штрафа реализовано законным представителем по истечении установленного законом процессуального срока, а каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, не представлено, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства директора ООО «Пикник+» ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пикник+».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья Р.Ю. Парамонов