Определение по делу № 2-29/2020 (2-2374/2019;) ~ М-2190/2019 от 08.10.2019

Дело № 2 – 29/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 29/2020 по исковому заявлению Харитонова Эдуарда Михайловича к Езекян Бортегимосу Самсоновичу о расторжении договоров купли – продажи, возврате переданного имущества, взыскании неустойки и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Харитонов Э.М. обратился в суд с исковым заявлением к Езекян Б.С. о расторжении договоров купли – продажи, возврате переданного имущества, взыскании неустойки и судебных расходов.

До начала судебного заседания от истца Харитонова Э.М. по электронной почте поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Просит принять данный отказ от исковых требований и вернуть из бюджета оплаченную государственную пошлину.

Истец Харитонов Э.М., ответчик Езекян Б.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Гуляков С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В части ходатайства о возврате уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Таким образом, истец вправе обратиться в установленном порядке с заявлением в налоговый орган о возврате уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 144, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Харитонова Эдуарда Михайловича от исковых требований к Езекян Бортегимосу Самсоновичу о расторжении договоров купли – продажи, возврате переданного имущества, взыскании неустойки и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Харитонова Эдуарда Михайловича к Езекян Бортегимосу Самсоновичу о расторжении договоров купли – продажи, возврате переданного имущества, взыскании неустойки и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.