Определение по делу № 9-807/2016 ~ М-3781/2016 от 31.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<дата> <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Ефремова И.В.,

рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к ОП-1 УМВД России по <адрес> о взыскании ущерба.

Согласно ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата>, исковое заявление <ФИО>1 оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, и установлен срок до <дата> устранить указанные в определении суда недостатки.

Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом <ФИО>1 не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, то заявление полежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить <ФИО>1 исковое заявление о взыскании ущерба.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Ефремова