Решение по делу № 5-4/2012 от 25.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-4/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       25  января 2012 г.                                                                       с. Объячево, ул.Мира,125А Прилузскийсудебный участок                        

Мировой судья   Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева.,

При секретаре Горбуновой  Н.В.,

С участием   защитника Игитова М.С., представившего  удостоверение  <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Симонян М. М., <ДАТА2> рождения, уроженца Республики  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего  в  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,

привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил :

Симонян М.М. <ДАТА3> в <ДАТА>. на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС> управлял  автомашиной <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков с признаками алкогольного опьянения-запах  алкоголя  изо-рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Симонян М.М. в суде не  согласен  с протоколом об административном правонарушении, показал, что ехал   с  г. <АДРЕС>  домой,  был остановлен сотрудниками ГИБДД возле с. <АДРЕС> После проверки документов      он был приглашен   в патрульную автомашину, где на него   составляли протокола за  управление  без  страховки, не читая, он  подписал   документы,  читать и писать на  русском   языке  он  умеет,  он написал не согласен, что находится в состоянии опьянения, так как  был трезв.  В протоколе он указал, что выпил  накануне  2  рюмки красного вина. Приехав  домой, он   прочитал  полученные им документы  и обнаружил, что   его привлекают  за отказ от    медицинского освидетельствования. От  медицинского освидетельствования  и  от освидетельствования алкотектером  он не отказывался, алкотектер не видел.   В протоколе   о  направлении на медицинское  освидетельствование   после    печатных   слов  пройти медицинское освидетельствование  слова  «не согласен»  выполнены  им.  

Защитник   Игитов М.С. поддержал  позицию  Симонян М.М., указал, что   сотрудниками      полиции  нарушен порядок   направления на    медицинское  освидетельствование,  поскольку  до направления на медицинское освидетельствование  Симонян  М.М.  на  месте   правонарушения освидетельствование  алкотектером не   предлагалось, алкотектер  никто  не видел.

Заслушав Симонян  М.М.,  защитника,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения  водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  влечет ответственность, предусмотренную   ч.1  ст. 12.26   КоАП РФ.

        Инспектор   ДПС  ГИБДД  МО  <АДРЕС>» <ФИО1> пояснил, что  было остановлено транспортное средство <НОМЕР>-ММЗ554, которое двигалось без регистрационных знаков.   При выяснении наличия   документов на автомашину  и   гос. Регистрационных  знаков      увидели, что  водитель находится в состоянии  опьянения, в автомашине Симонян  был один. В присутствии  понятых  Симонян предложили пройти освидетельствование   на состояние опьянения на месте, Симонян отказался. Прибор  для  определения   состояния  имелся в служебной   автомашине. Затем предложили  Симонян в присутствии     понятых   пройти   медицинское освидетельствование, он  также отказался, сказал, что накануне употребил   спиртное, так как на  улице было холодно. При отстранении   от управления понятые  присутствовали,    понятых   остановили на автомашине.

    Из показаний  свидетеля  <ФИО2> следует, что его остановил сотрудник  ГИБДД, предложил    быть в качестве понятого. При свидетеле  Симонян  находился  в служебной  автомашине,  у него имелись признаки   алкогольного опьянения,  определил  он это  по запаху  и внешнему виду  Симонян.  Сотрудник   ГИБДД  предложил Симонян  пройти   освидетельствование на месте, он отказался , причину  отказа  свидетель   не помнит.  Затем предложили Симонян    пройти   медицинское освидетельствование, Симонян отказался  пройти.    Сотрудники  ГИБДД  оформили документы, он подписался и уехал.   Он не видел, как останавливали  машину  под управлением   Симонян. Замечаний  при   оформлении  документов  у свидетеля  не было.

       Из показаний  свидетеля    <ФИО3> следует, что Симонян   управлял  автомашиной  <НОМЕР>, в автомашине был один , это было возле <АДРЕС>. У Симонян были видны    признаки алкогольного опьянения: походка   шаткая, невнятная  речь, подписывался  неровно, резкий  запах алкоголя  изо рта. В присутствии      понятых,  фамилии  которых не помнит,   Симонян предложили    пройти освидетельствование   на состояние опьянения на месте, Симонян отказался. Прибор для определения   состояния  опьянения  имелся  в  служебной  автомашине. Затем предложили Симонян  пройти медицинское освидетельствование, он также отказался. Понятые  были остановлены  на   машине, при отстранении от управления   транспортным  средством они присутствовали. При понятых составили документы: протокол  об отстранении    от управления  транспортным средством, информацию-сообщение, протокол о направлении  на медицинское освидетельствование, протокол  об административном правонарушении. Протоколы  составлял  инспектор   <ФИО1>

       Оснований не доверять  показаниям свидетелей  <ФИО2>, <ФИО3> не имеется , их показания согласуются  между  собой, с материалами дела.

       Совершение   правонарушения  Симонян М.М. подтверждается  также  материалами дела: протоколом  об административном правонарушении, протоколом  об отстранении    от управления  транспортным средством, информацией -сообщением, протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование, постановлениями   <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>,   <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА6>, которыми  Симонян  М.М. привлечен   к административной  ответственности  по   ч.2  ст. 12.37,    ч.1  ст.  12.1  КоАП РФ за совершение правонарушений при аналогичных  обстоятельствах.

      В протоколе  об административном правонарушении  Симонян  М.М.    указал, что   <ДАТА7>  поехал в  гости, выпил  две рюмки вина.

      Из информации-сообщения  от <ДАТА6> следует, что Симонян М.М.  в <ДАТА>. при понятых <ФИО4>, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения .

Протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8> установлено  управление Симонян М.М. транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с этим он в присутствии понятых  был отстранен от управления транспортным средством.

           Протоколом <НОМЕР> о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> установлено, что Симонян М.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом     от прохождения   освидетельствования  на состояние опьянения в присутствии двух понятых  <ДАТА>, <ФИО2> Отчего водитель отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

         Требования сотрудника полиции о направлении Симонян М.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой  судья признает законными, порядок направления на медицинское освидетельствование   Симонян не нарушен, Симонян    М.М.  управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования  на месте совершения  правонарушения  и  от  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Таким образом, вина Симонян М.М. в совокупности исследованных  доказательств  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ,  установлена.

Позицию   Симонян   М.М и защитника  суд находит способом защиты. 

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность  Симонян М.М.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

 Симонян М.  М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья    -                ////////////////////////////   Старцева И.В.