Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2015 ~ М-684/2015 от 01.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя истицы Кузьминой Л.Г. – Ефимовой О.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Поволжье» - Шамаева В.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Ласковской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузьминой ЛГ к Межрегиональному общественному фонду содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Поволжье» о ликвидации,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Л.Г. обратилось в Самарский районный суд <адрес> с иском к Межрегиональному общественному фонду содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Поволжье» о ликвидации и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что с 2012 года у Межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Поволжье» (далее – Фонд) возникли затруднения по реализации уставной деятельности в связи с недостаточностью финансирования деятельности Фонда. С 2013 года финансовые поступления вообще прекратились. Заработная плата в Фонде не начисляется в связи с отсутствием работников. В настоящее время денежных средств на расчетном счете нет, иного имущества у Фонда не имеется. В связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления его целей и невозможностью получения данного имущества цели Фонда не могут быть достигнуты. Полагая, что осуществлять дальнейшую уставную деятельность Фонда невозможно, истица, являясь учредителем Фонда, обратилась в суд с указанными требованиями.

Представитель истицы Кузьминой Л.Г. – Ефимова О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала и сослалась на доводы иска, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика Межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Поволжье» - Шамаев В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что деятельность, ради которой создавался Фонд, не ведется в связи с невозможностью ввиду отсутствия финансовых поступлений, работников в Фонде нет ввиду невозможности оплаты их труда.

Представитель третьего лица – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя и разрешении заявленных исковых требований на усмотрение суда, указав, что Межрегиональным общественным фондом содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Поволжье» не исполнена обязанность по предоставлению информации о продолжении деятельности за 2014 год.

Выслушав пояснения сторон, учитывая позицию третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован:

если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 119 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Поволжье» зарегистрирован в качестве юридического лица (основной государственный регистрационный номер 1076300000809) ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленными суду копией свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации (л.д. 18), Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 4196В/2015 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-84).

Согласно Уставу Межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Поволжье» (л.д. 25-38), цель Фонда заключается в формировании имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использование данного имущества на общественно-полезные цели: содействие развитию гражданского общества; содействие защите демократических прав и свобод граждан; содействие формированию эффективных правовых механизмов защиты конституционных прав граждан, защиты общественных интересов; содействие распространению правовых знаний и повышению правосознания российского общества.

Из материалов дела судом установлено, что Фонд не ведет финансово-хозяйственную деятельность, имущества у Фонда не имеется и ввиду отсутствия каких-либо не запрещенных законом поступлений вероятность получения необходимого имущества нереальна. Указанные обстоятельства подтверждаются бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2013 год (л.д. 57-65) и за 2014 год (л.д. 66-73), сообщением третьего лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> о неисполнении Фондом обязанности по предоставлению информации о продолжении деятельности за 2014 год.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении требований истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьминой ЛГ удовлетворить.

Ликвидировать Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Поволжье», зарегистрированный за основным государственным регистрационным номером 1076300000809, и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

    районного суда                            А.М. Балова