63RS0007-01-2022-000954-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 25 апреля 2022 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при секретаре Лебедевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/2022 по иску Семиколеновой Е. И. к Куликову Д. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Семиколенова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Куликову Д.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-1087/2022 по иску Семиколеновой Е. И. к Куликову Д. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Судья А.В. Бредихин