Решение по делу № 2-3391/2014 ~ М-3178/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-3391 (2014г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 24 сентября 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Поповой Т.В.

с участием ответчицы Бусыгиной Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бусыгиной Н.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Бусыгиной Н.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 11.08.2011 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Бусыгиной Н.Г. был заключен кредитный договор №, являющийся смешанным, поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Согласно указанному договору Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> копеек, в последний месяц – <данные изъяты> копеек.

Просят суд взыскать с Бусыгиной Н.Г. денежные средства, полученные по кредитному договору № от 11.08.2011 года, а также сумму процентов по состоянию на 20.08.2014 года в размере <данные изъяты> копеек, а именно: сумма основанного долга – <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на имущество, заложенное согласно договору № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенного на основании заявления на кредитное обслуживание между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Бусыгиной Н.Г. – автомобиль ВАЗ/LADA <данные изъяты>, 2011 года выпуска, <данные изъяты>. Установить начальную продажную стоимость залогового имущества согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание. Взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица Бусыгина Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчица Бусыгина Н.Г. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения.

Истцом заявлен иск на общую сумму <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основанного долга – <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, а также требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ/LADA <данные изъяты>, 2011 года выпуска, <данные изъяты> и установлении начальной продажной стоимости залогового имущества.

На основании выше изложенного, суд считает, что признание ответчицей Бусыгиной Н.Г. исковых требований следует принять в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчицы необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от 11.08.2011 года в размере <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ/LADA <данные изъяты>, 2011 года выпуска, <данные изъяты>, №, - путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бусыгиной Н.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить.

Взыскать с Бусыгиной Н.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ/LADA <данные изъяты>, 2011 года выпуска, <данные изъяты>, №, - путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий     О.В.Нигаметзянова

Секретарь: