Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2018 ~ М-72/2018 от 14.02.2018

дело № 2-111/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 07 марта 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,

при секретаре Баранниковой А.Н.,

с участием истца – Малыхина А.В.,

ответчика – представителя ГУ – УПФ РФ по Хохольскому району по доверенности Тройниной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малыхина Александра Васильевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Хохольскому району Воронежской области (далее ГУ УПФ) о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

В Хохольский районный суд Воронежской области обратился истец Малыхин А.В. к ответчику - Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Хохольскому району Воронежской области со следующими требованиями, в редакции уточненного искового заявления: обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж в календарном исчислении период работы в ТОО «СМВ ЛТД» с 10 марта 1998 года по 03 февраля 2001 года; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона "О страховых пенсиях " от 28.12.2013 № 400 – ФЗ, со дня обращения за ее назначением, но не ранее даты возникновения такого права, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей и 15000 рублей представительских услуг.

В исковом заявлении истец указывает, что он, Малыхин Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в городе <адрес>. Начал трудовую деятельность в мае 1976 года в <адрес>, относящемся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, далее - (МПКС). По его подсчетам, он имеет стаж работы более 10 (десяти) лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МПКС).

В соответствии со сведениями, указанными в его трудовой книжке, серии № он осуществлял трудовую деятельность в следующие периоды:

с 11.06.1976 года по 21.02.1977 года — принят на должность матроса 2 класса ПД-31 в в/часть 20322 (<адрес>);

с 21.02.1977 года по 20.04.1979 года — работал в автотранспортной группе Майской ГРЭС. (<адрес>) слесарем по ремонту автомашин 1-го разряда, водителем а/м УАЗ-452, Зил -130, ГАЗ - 51;

с 24.04.1979 года по 12.06.1981 года - служба в Вооруженных Силах СССР;

с 11.09.1981 года по 07.12.1981 года - трудовая деятельность в должности водителя автомобиля ГАЗ-51 в автотранспортной группе Майской ГРЭС (<адрес>);

с 01.12.1981года по 31.08.1982 года - обучался на дневном подготовительном отделении Хабаровского политехническом института;

с 25.08.1982 года по 30.06.1988 года — обучался на дневном отделении в Хабаровском политехническом институте;

с 24.06.1986 года по 25.08.1986 года - трудовая деятельность в должности водителя 2 класса в а/к 1 автотранспортного предприятия объединения «Хабаровскагропромстрой»;

с 19.12.1986 года по 29.04.1987года - трудовая деятельность в должности сторожа в Отделе вневедомственной охраны при отделе внутренних дел;

с 06.10.1987 года по 22.05.1988 года — трудовая деятельность в должности перегонщика - водителя в Хабаровской транспортной конторе;

с 25.07.1988 года по 03.05.1989 года - трудовая деятельность в должности старшего

диспетчера ТЭА № 3;    

- 01.12.1988 года - назначен исполняющим обязанности начальника Хабаровского ТЭА № 3;

- 22.12.1988 года — назначен начальником Хабаровского ТЭА № 3;

с 18.05.1989 года по 08.07.1989 года - трудовая деятельность в должности водителя в кооперативе « Мастер»;

с 10.07.1989 года по 20.11.1989 года - трудовая деятельность временно в должности техника в в/ч 81256 (<адрес>) (МПКС);

- с 24.11.1989 года по 18.05.1990 года - трудовая деятельность в должности контролера за техническим состоянием автотранспорта в «Спецавтохозяйстве по санитарной очистке г. Хабаровска»;

с 19.05.1990 года по 10.11.1991 года - трудовая деятельность в должности механизатора

водителя в с/х кооперативе «Рулон»;

с 20.11.1991 года по 25.01.1995 года - трудовая деятельность в должности референта в ТОО «Визит»;

с 07.02.1995 года по 03.05.1995 года - принят в военизированную охрану стрелком 2 класса на Майскую ГРЭС г. (<адрес>);

с 04.05.1995 года по 24.10.1996 года - трудовая деятельность в должности снабженца - экспедитора в ИЧП «Юля»;

с 30.10.1996 года по 14.08.1997 года - трудовая деятельность в должности специалиста 1 категории в ТОО «Визит»;

с 17.09.1997 года по 02.02.1998 года трудовая деятельность в должности слесаря 5 разряда в Хабаровском пассажирском автотранспорте;

с 10.03.1998 года по 03.02.2001 года - трудовая деятельность в должности механика в транспортной группе в фирме ТОО «СМВ ЛТД».

В 2001 году Малыхин переехал в Воронежскую область в Хохольский район.

С 18.12.2002 года по 12.04.2004 года - трудовая деятельность в должности оператора в ООО ЧОП «Стрелец»;

- 04.03.2003 года - переведен на должность охранника - стажера;

27.05.2003 года переведен на должность охранника;

с 14.04.2004 года по 01.11.2004 года — трудовая деятельность в должности охранника в ООО ЧОП «Страж»;

- с 12.11.2004 года по 31.05.2012 года - трудовая деятельность в должности охранника в ООО ЧОП « Аргумент»;

24.12.2009 года - ООО ЧОП «Аргумент» переименован в ООО АБ «Аргумент»;

24.12.2009 года - переведен в ООО АБ «Аргумент» на должность охранника в связи с изменением наименования организации;

с 17.10.2012 года и по настоящего времени осуществляю трудовую деятельность в должности водитель — экспедитора в ООО Фирма «Аргус».

06 апреля 2017 года он официально обратился в Пенсионный Фонд России Хохольского района с просьбой о назначении ему досрочной пенсии.

Управление Пенсионного фонда РФ по Хохольскому району приняло решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по следующим причинам:

-отсутствие специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В страховой стаж не вошёл период работы с 10.03.1998 года по 03.02.2001 года в ТОО «СМВ ЛТД», так как указанная запись о работе заверена печатью, оттиск которой не читаем. Сведения за указанный период работы в ТОО «СМВ ЛТД» в выписке из лицевого счета отсутствуют. Работа в МПКС не подтверждена.

С указанным решением он не согласен и считает его неправомерным, в связи с чем обратился в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец Малыхин А.В. исковые требования в их актуализированном виде поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель ГУ – УПФ РФ по Хохольскому району по доверенности Тройнина Ж.А. с иском не согласна, поддержала полностью доводы, изложенные в оспариваемом Решении ГУ УПФ. Судебные расходы по оплате услуг представителя просила снизить до минимального размера.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав документы, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О страховых пенсиях" мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Хохольскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по следующим причинам:

-отсутствие специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В страховой стаж, в т.ч. не вошёл период работы с 10.03.1998 года по 03.02.2001 года в ТОО «СМВ ЛТД», так как указанная запись о работе заверена печатью, оттиск которой не читаем. Сведения за указанный период работы в ТОО «СМВ ЛТД» в выписке из лицевого счета отсутствует. Работа в МПКС не подтверждена (л.д. 29).

Из текста указанного решения следует, что подтверждённый специальный стаж работы в МПКС на 06.04.2017 года составляет 6 лет 8 месяцев 21 день, а согласно возрастным параметрам истца он должен быть не менее 8 лет.

По сообщению ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ТОО «СМВ ЛТД» зарегистрировано в Пенсионном Фонде по <адрес> (МПКС) с 30.06.1993 г. Индивидуальные сведения не представлялись с 1998 года. Решением начальника ВСЗЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «СМВ ЛТД» отнесено в категорию страхователей, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность (л.д. 32).

Из ответа МИ ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №В следует, что ТОО «СМВ ЛТД» состояло на налоговом учете в инспекции с 08.03.1993 года по 26.05.2001 года.

Также есть копия справки о том, что АО ЗТ "Водолей» выплатило истцу 26.12.2000 года задолженность по заработной плате за ТОО «СМВ ЛТД» (л.д. 43-45).

В соответствии со сведениями, указанными в трудовой книжке Малыхина А.В., серии АТ-1 №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности механика в транспортной группе в фирме ТОО «СМВ ЛТД». На л.д. 25 имеется соответствующая запись об этом, при этом действительно, печать работодателя плохо читается, но на ней усматриваются фрагменты надписи Хабаровский край, а также ЛТД.

В соответствии с действующим в спорный период законодательством, обязанность по уплате страховых взносов за Истца из сумм, выплаченных ему, а также правильности заполнения трудовой книжки, лежала на ТОО «СМВ ЛТД», однако предприятием не исполнена.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 г. N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Поскольку в судебном заседании установлено, что страховые взносы в спорный период не начислены и не уплачены по вине страхователя ТОО «СМВ ЛТД», то суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в МПКС истца.

Сам факт территориальной принадлежности ТОО «СМВ ЛТД» к районам МПКС ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, при перерасчете (переводе) специального стажа работы с 10.03.1998 года по 03.02.2001 года - в должности механика в транспортной группе в фирме ТОО «СМВ ЛТД», из расчета 1 год работы в МКС равен 9 месяцам в РКС, у истца наличествует необходимый специальный и страховой стаж – 8 лет.

Также истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя для оказания ему правовой помощи в размере 15000 руб. 46,47).

Это подтверждается договором об оказании юридических услуг от 20.05.2017 г., и квитанциями об оплате.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанные выше расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. суд полагает чрезмерными, полагая их в разумных пределах в размере – 5000 рублей.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать ответчика - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Хохольскому району Воронежской области включить в страховой и специальный стаж в календарном исчислении период работы Малыхина Александра Васильевича в ТОО «СМВ ЛТД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона "О страховых пенсиях " от 28.12.2013 № 400 – ФЗ, со дня обращения за её назначением, но не ранее даты возникновения такого права.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Хохольскому району Воронежской области в пользу Малыхина Александра Васильевича государственную пошлину в размере 300 рублей и 5000 рублей представительских услуг, а всего 5300 рублей ( Пять тысяч триста рублей 00 коп.) судебных расходов.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия через суд, принявший решение.

Судья Н.А. Митусов