Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-366/2010 от 22.04.2010

10299.html

Дело № 1-366/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2010 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шаешниковой Н.А.,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Муртазиной С.Г., предъявившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от дд.мм.гг,

подсудимого - Ожога Михаила Сергеевича,

потерпевших - ФИО9, ФИО10 (в настоящее время - ФИО10, ФИО12о. и ФИО13

при секретаре - Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ожога Михаила Сергеевича, дд.мм.гг

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ожога М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг, Ожога М.С. проезжал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2106 транзитный номер НОМЕР, по двору дома, расположенного по ..., где увидел автомобиль ВАЗ-2106 г/н НОМЕР, принадлежащий ФИО10 и у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из указанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения Ожога М.С. подошел к автомобилю ФИО10, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвёртки, принесённой с собой, снял заднее стекло автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил, вырвав из консоли автомагнитолу «LG TCC - 5610» стоимостью 2.500 рублей, а так же вышеуказанное заднее стекло автомобиля стоимостью 800 рублей, принадлежащее ФИО10. С похищенным имуществом Ожога М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился имуществом ФИО10 по своему усмотрению, причинив последний значительный материальный ущерб на общую сумму 3.300 рублей.

Таким образом, своими действиями Ожога М.С. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Ожога М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг в ночное время Ожога М.С. проезжал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2106 транзитный номер НОМЕР, по двору дома, расположенного по ..., где увидел автомобиль ВАЗ-2107 г/н НОМЕР, принадлежащий ФИО9 и у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из указанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения, Ожога М.С. подошел к автомобилю ФИО9, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ножниц, принесённых с собой, взломал замок правой передней двери, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил, вырвав из консоли автомагнитолу «SONY» стоимостью 2.000 рублей, а так же денежные средства в сумме 5.400 рублей, принадлежащие ФИО9. С похищенным имуществом Ожога М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился имуществом ФИО9 по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7.400 рублей.

Своими действиями Ожога М.С. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Ожога М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг в ночное время, Ожога М.С. проезжал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2106 транзитный номер НОМЕР, по двору дома, расположенного по ..., где увидел автомобиль ВАЗ 2106 г/н НОМЕР, принадлежащий ФИО12 и у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из указанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения Ожога М.С. подошел к автомобилю ФИО12, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвёртки, принесённой с собой, снял лобовое стекло автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил, вырвав из консоли автомагнитолу «SONY» стоимостью 4.500 рублей, а так же денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие ФИО12. С похищенным имуществом Ожога М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился имуществом ФИО12 по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 4.650 рублей.

Таким образом, своими действиями Ожога М.С. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенно с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Ожога М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - при следующих обстоятельствах.

В период с дд.мм.гг, Ожога М.С. проезжал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2106 транзитный номер НОМЕР, по двору дома, расположенного ..., где увидел автомобиль ВАЗ-2106 г/н НОМЕР, принадлежащий ФИО13 и у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из указанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения Ожога М.С. подошел к автомобилю ФИО13, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвёртки, принесённой с собой, открыл дверь автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил, вырвав из консоли автомагнитолу «Пролоджи» стоимостью 2.500 рублей, карбюратор стоимостью 2004 рубля, а так же колонку «JVC» стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО13. С похищенным имуществом Ожога М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился имуществом ФИО13 по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5.004 рублей.

Таким образом, своими действиями Ожога М.С. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Ожога М.С. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. В связи с тем, что Ожога М.С., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевших, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым согласен обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; Ожога М.С. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, - суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Так, Ожога М.С. вину в совершении всех указанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Он имеет постоянное место жительство, по которому участковым характеризуется удовлетворительно (т. 2л.д. 97). Подсудимый на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2л.д. 87, 88). Ожога М.С. на момент задержания занимался общественно полезной деятельностью - работал не официально .... Все потерпевшие на строгом наказании для него не настаивали, оставив вопрос об его наказании на усмотрение суда. Суд также учитывает молодой возраст Ожога М.С. (на момент совершения преступлений ему было 23 года), а также беременность его сожительницы (т. 2л.д. 145). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Вместе с тем, Ожога М.С. совершил 4 преступления средней тяжести, судим (т. 2л.д. 86), ущерб потерпевшим не возместил.

В связи с чем, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. В силу п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ и на основании того, что Ожога М.С. ранее неоднократно судим, должных выводов не делает, суд находит необходимым назначить ему для отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

В порядке возмещения причинённого материального ущерба потерпевшими по настоящему уголовному делу заявлены гражданские иски: ФИО9 на сумму 7.400 руб░░░, ░░░10 ░░ ░░░░░ 3.300 ░░░░░░, ░░░12 ░░ ░░░░░ 4.650 ░░░░░░, ░░░13 ░░ ░░░░░ 5.004 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2009 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░9 - 7.400 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░,

░░░10 - 3.300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░,

░░░12 - 4.650 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░,

░░░13 - 5.004 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ «LG TCC-5610», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

1-366/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шаешникова Н.А.
Ответчики
Ожога Михаил Сергеевич
Другие
Муртазина С.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Семенихин Е.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
22.04.2010Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2010Передача материалов дела судье
05.05.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.05.2010Судебное заседание
31.05.2010Судебное заседание
07.06.2010Судебное заседание
07.06.2010Провозглашение приговора
09.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2010Дело оформлено
13.10.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее