Постановление по делу № 3/10-150/2017 от 08.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 8 » августа 2017 г.               <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев жалобу Потерпевший №1 на действие (бездействие) суда, прокурора и постановление МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

Потерпевший №1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ и просит суд признавать действие (бездействие) суда, прокурора и постановление МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ - в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния..

Согласно ч.2 ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства следователем путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ - каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Поступившая в суд жалоба Потерпевший №1 не содержит в себе необходимых сведений, позволяющих определить предмет ее рассмотрения, оформлена в виде, исключающем возможность установления содержащихся в ней требований, из текста жалобы невозможно сделать вывод о действиях или бездействиях должностных лиц, в отношении которых подана жалоба, жалоба содержит требования о необходимости сбора сведений и документов, не являющиеся предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, что препятствует ее рассмотрению судом.

Таким образом, требования в жалобе Потерпевший №1 о судебной проверке действий следователя, судьи и прокурора, направленных на добывание доказательств по делу и признании их недопустимыми, по сути предполагают оценку доказательства по уголовному делу с точки зрения его относимости и не могут быть разрешены судом на стадии производства предварительного расследования, а следовательно не могут быть предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

С учетом изложенного, настоящая жалоба не может быть принята судом к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Отказать в принятии жалобы Потерпевший №1 на действие (бездействие) суда, прокурора и постановление МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Балашихинского

городского суда Дошин П.А.

3/10-150/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано в принятии к производству
Другие
Попова Татьяна Васильевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
08.08.2017Материалы переданы в производство судье
08.08.2017Решение вопроса о принятии к производству
08.08.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2018Материал оформлен
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее