Решение по делу № 12-45/2019 от 12.02.2019

материал № 12-45/2019 года                                

УИД 69RS0040-02-2019-000405-81

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 апреля 2019 года      г.Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2019 года в г.Ростове Ярославской области жалобу общества с ограниченной ответственностью «МОСПРОМТРАНСГАЗ» на постановление по делу об административном правонарушении №10673342183428189918 от 6 декабря 2018 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Воробьева А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №10673342183428189918 от 6 декабря 2018 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Воробьева А.С., ООО «ЭСКА» подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что 25 ноября 2018 года в 11 часов 06 минут 27 секунд по адресу: 278 км 172 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмогоры», Ярославская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «СКАНИЯ G440LA4X2HNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № (СТС 1641137875), в нарушение требования п.1 ст.31.1. Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-съемки.

5 октября 2018 года произведено переименование ООО «ЭСКА» в ООО «МОСПРОМТРАНСГАЗ».

ООО «МОСПРОМТРАНСГАЗ» в установленный законом срок обратилось в суд с жалобой, в которой указывает, что считает привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку по договору аренды транспортного средства без экипажа от 1 июня 2016 года ООО «ЭСКА» передало автомобиль во временное пользование ООО «Мега-Транс». То есть, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО «Мега-Транс». При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности. Просит постановление № 10673342183428189918 от 6 декабря 2018 года отменить.

В судебное заседание представитель ООО «МОСПРОМТРАНСГАЗ» не явился, просил рассматривать дело без его участия.

В судебное заседание представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело без его участия.

    Проверив материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №10673342183428189918 от 6 декабря 2018 года в полном объёме, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

    В соответствии с п. 2) ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении является лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

    Пункт 2 статьи 2.6.1. КоАП РФ определяет, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором аренды транспортных средств № б/н от 1 июня 2016 года и актом приема-передачи транспортного средства от 3 апреля 2017 года ООО «ЭСКА» передало автомобиль «СКАНИЯ G440LA4X2HNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» во временное пользование ООО «Мега-Транс» (л.д. 4-5).

Из представленных документов следует, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении ООО «ЭСКА», которое передало его во временное пользование ООО «МЕГА-Транс».

В соответствии с п. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник транспортного средства ООО «ЭСКА» (в настоящее время ООО «МОСПРОМТРАНСГАЗ») освобождается от административной ответственности.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9) ч. 1 ст. 24.5, п. 3) ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №10673342183428189918 ░░ 6 ░░░░░░░ 2018 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░.1 ░░.12.21.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.9) ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░