Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-315/2016 от 01.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2016 года г.Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Молочная Л.Г., изучив административный материал в отношении в отношении

Терехова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего машинистом в МУП «Елочка», проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО3 направил в Минусинский городской суд Красноярского края дело об административном правонарушении в отношении Терехова ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В материале об административном правонарушении в отношении Терехова ФИО6 находится определение о возбуждении дела об административном правонарушении с назначением административного расследования. Однако, фактически административное расследование не проводилось. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2983 от 17 августа 2016 года, дата и точное время начала освидетельствования - 17 августа 2016 года 6 часов 14 минут, точное время окончания освидетельствования - 17 августа 2016 года в 7 часов 15 минут. Кроме того, проведение медицинского исследования не является административным расследованием.

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении в отношении Терехова ФИО7., следует, что административное расследование по делу в порядке ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.

Таким образом, в силу ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Терехова ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе, так как рассмотрение данного дела не входит в компетенцию Минусинского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Терехова ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Судья:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда