Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2011 (5-681/2010;) от 28.12.2010

Петрозаводский городской суд Республики Карелия дело № 5-37/11-24

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2011 г. город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , при секретаре Филиной А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:

19 ноября 2010 года в 16 час. 30 мин. на перекрестке <адрес> – <адрес> в г.Петрозаводске, управляя а/м <X.>, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге а/м <Y.> под управлением водителя ФИО1 и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м <Y.> ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 19.11.2010г. в качестве пассажира ехала с ФИО1 на рабочем а/м <Y.>, на перекресте произошло ДТП, при котором а/м, движущийся по второстепенной дороге, не предоставил им преимущество в движении и совершил с ними столкновение. В результате ДТП она (ФИО2) получила травму грудной клетки, была направлена в Республиканскую больницу, где ее осмотрели и назначили амбулаторное лечение.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19 ноября 2010 года в 16 час. 30 мин. на перекрестке <адрес> – <адрес> в г.Петрозаводске, управляя а/м <X.>, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге а/м <Y.> под управлением водителем ФИО1 и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м <Y.> ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные обстоятельства и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по РК о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от 19.11.2010г., рапортом инспектора ДПС, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.11.2010г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.11.2010г., протоколами осмотра транспортного средства от 19.11.2010г. объяснениями, актом судебно-медицинского исследования № от 23.12.2010 года и другими материалами дела. Согласно акту судебно - медицинского исследования у ФИО2 установлен ушиб грудной клетки слева, сопровождавшийся болевым синдромом, повлекший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. №210-ФЗ) срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности , отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых