Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2014 ~ М-43/2014 от 22.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего    Петрова В.А.

при секретаре     Чариковой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Дикаревой ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Дикаревой М.А. о взыскании задолженности по договору кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Дикаревой М.А. был заключен договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. с выплатой 39,00 % годовых, эффективная процентная ставка составляет 28,25% годовых.

Дикарева М.А. при заключении договора была ознакомлена с Общими условиями обслуживания физических лиц и Тарифами.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме. Однако, в нарушение условий Договора, Дикарева М.А. прекратила погашать кредиторскую задолженность. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования по вышеуказанному Договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, ООО «ЭОС» просит взыскать с Дикаревой М.А. сумму задолженности по Договору № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Дикарева М.А. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение письма с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из Договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» - «Цедент» передал ООО «ЭОС» - «Цессионарию» свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процента за пользование кредитом, неустойки и другие связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № 1.

Согласно Выписки из Приложения № к указанному Договору, к ООО «ЭОС» перешли права требования с Дикаревой М.А. в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из Договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил Дикаревой М.А. потребительский кредит в наличной форме Плюс «Удобный» в сумме <данные изъяты>. с выплатой 39 % годовых, полная стоимость кредита составляет 48,25%.

Согласно условий Договора, ежемесячный платеж в погашение задолженности кредита составляет <данные изъяты>., ежемесячный страховой взнос – <данные изъяты>., дата платежа 10 числа каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно указанного Договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц и Тарифов, являющихся приложением к Договору, с которыми была ознакомлена Дикарева М.А. и была с ними согласна.

ЗАО «ДжиИ Мани Банк» выполнил все обязательства по Договору в полном объеме, предоставив денежные средства Дикаревой М.А.

Однако Дикарева М.А. прекратила погашать кредиторскую задолженность.

        Согласно расчета, задолженность Дикаревой М.А. по Договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании задолженности по договору кредитования подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждаются платёжным поручением и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Дикаревой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А. Петров