Решение по делу № 2-5589/2015 ~ М-5265/2015 от 16.07.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Котляровой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5589/2015 по иску акционерного общества «Райффазенбанк» к Парчевской Е.И. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 14.06.2011 года между ЗАО «Райффазенбанк» и Парчевской Е.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику (заемщику) предоставлен кредит в размере 405000 рублей сроком на 53 месяца, с уплатой 13,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно заявлению на кредит, графику платежей, тарифам банка в срок до 14.11.2015г. путем внесения ежемесячных платежей. В случае неисполнения своих обязательств, ответчик обязался уплатить банку неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Обязательства ответчиком по кредитному договору не выполняются надлежащим образом, ежемесячные платежи по основному кредиту и платежи по процентам не осуществляются, последний платеж ответчиком был произведен в ноябре 2014г. Истцом 18.02.2014г. направлялось Парчевской Е.И. требование о досрочном возврате кредитной задолженности. В связи с тем, что ответчик не вносит ежемесячные платежи в погашение кредитной задолженности, добровольно не исполняет требование банка, истец просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по состоянию на 22.06.2015г. в размере 149205,28 рублей, в том числе остаток основного долга – 47958,28 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту — 82892,72 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 237,43 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом — 6883,36 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту — 10433,20 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту — 800,29 рублей.

Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4184,11 рублей, которые понес в связи с обращением с данным иском в суд.

Истец АО «Райффазенбанк» извещен о рассмотрении дела судом, к материалам дела приобщено уведомление о надлежащем извещении банка о судебном разбирательстве по данному делу. Представитель истца Наумова Ж.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила с исковым заявлением доказательства заключения договора между истцом и ответчиком, а также доказательства наличия задолженности по кредиту. Направила заявление в суд о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Парчевская Е.И. надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется в материалах дела соответствующие уведомления, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не заявила, не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила.

Данное дело в силу требований ст. ст. 167, 233, 154 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства, о чем занесено определение в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.06.2011 года между ЗАО «Райффазенбанк» и Парчевской Е.И. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 405000 рублей сроком на 53 месяца, с уплатой 13,90% годовых.

Сумма кредита банком выдана ответчику в полном размере 405000 рублей 16.06.2011г., ответчик воспользовался кредитом в указанной сумме, сняв их в Ангарском филиале банка 20.06.2011г.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и уплачивать проценты и иные платежи согласно заявлению на кредит, графику платежей, тарифам банка в срок до 14.11.2015г. путем внесения ежемесячных платежей в срок до 14 числа каждого месяца.

В случае неисполнения своих обязательств, ответчик обязался уплатить банку неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (Тарифы «Предварительно одобренный Потребительский кредит»).

Обязательства ответчиком по кредитному договору не выполняются надлежащим образом, ежемесячные платежи по основному кредиту и платежи по процентам не осуществляются, последний платеж ответчиком был осуществлен в ноябре 2014г.

18.02.2014г. ответчику направлялось требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком допущены факты просрочки кредитных платежей, обязательства ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и платежи по процентам не осуществляются, а также на дату рассмотрения дела судом сведений о погашении ответчиком задолженности суду не представлено.

По состоянию на 22.06.2015г., согласно выписке по счету, задолженность по кредиту составила в размере 149205,28 рублей, в том числе остаток основного долга – 47958,28 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту — 82892,72 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 237,43 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом — 6883,36 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту — 10433,20 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту — 800,29 рублей.

Размер задолженности судом проверен, не оспаривается ответчиком, своего возражения на исковые требования ответчик не представила, как и не представила своего расчета задолженности.

В соответствии с п.7.4.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффазенбанк» при наличии оснований банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по кредиту в судебном порядке, в случае неисполнения ответчиком требования банка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.06.2015г. ЗАО «Райффазенбанк» изменило свое название в соответствии с требованиями закона на АО «Райффазенбанк», которое является надлежащим истцом по делу.

Учитывая изложенное, суд исходит из оценки представленных суду доказательств по делу, отсутствия возражений со стороны ответчика по заявленным исковым требованиям, и считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные в связи с обращением с данным иском в суд, согласно ст.333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4184,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования акционерного общества «Райффазенбанк» к Парчевской Е.И. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Парчевской Е.И. в пользу акционерного общества «Райффазенбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.06.2011г. в размере 149205,28 рублей, в том числе остаток основного долга – 47958,28 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту — 82892,72 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 237,43 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом — 6883,36 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту — 10433,20 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту — 800,29 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4184,11 рублей, всего взыскать 153389,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.09.2015 года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>