Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33311/2020 от 06.11.2020

Судья: <ФИО>1    Дело <№...>

<№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года    <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего    <ФИО>6,

судей    <ФИО>5, <ФИО>9

по докладу судьи    <ФИО>5

при помощнике судьи    <ФИО>3

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> по иску <ФИО>4 об установлении факта наличия ошибки в техническом паспорте на многоквартирный дом, отсутствие газификации многоквартирного дома стационарными электрическими плитами для пищеприготовления в период с даты его сдачи в эксплуатацию и по настоящее время.

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>4 обратился в суд с заявлением об установлении факта наличия ошибки в техническом паспорте на многоквартирный дом, отсутствие газификации многоквартирного дома стационарными электрическими плитами для пищеприготовления в период с даты его сдачи в эксплуатацию и по настоящее время.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения <№...>, расположенного в многоквартирном доме <№...> <№...>» по <Адрес...> в <Адрес...>, находящемся в собственности Министерства обороны РФ. В связи с отказом управляющей компании ООО «ГУЖФ» от управления указанным многоквартирным домом, с <Дата ...> истец оплачивает за потребленную электроэнергию, напрямую ресурсоснабжающей компании ПАО «ТНС энерго Кубань». После выставления первых счетов, на оплату электрической энергии, <Дата ...> истец совместно с жителями дома обратился в ПАО «ТНС энерго Кубань» с заявлением, об осуществлении перерасчета и о применении понижающего коэффициента, к тарифам на электрическую энергию, при выставлении счетов, поскольку многоквартирный дом, при возведении был оборудован стационарными электрическими плитами, для пищеприготовления. В связи с отказом ресурсоснабжающей компании, применить понижающий коэффициент к тарифам, на поставляемую электроэнергию истец, совместно с жителями обратился в прокуратуру <Адрес...> и Государственную жилищную инспекцию Краснодарского края с жалобами на допущенные нарушения требований действующего законодательства. В своих ответах надзорные органы, рекомендовали истцу и остальным жителям, предоставить ПАО «ТНС энерго Кубань», документы подтверждающие, оборудования многоквартирного дома стационарными эклектроплитами, а именно технический паспорт на жилой дом. Указывает на то, что в ходе проверки прокуратурой установлено, что технический паспорт от <Дата ...> на указанный жилой дом, не содержит сведений, об оборудовании дома электрическим плитами, а содержит сведения о том, что дом газифицирован. В связи с этим, прокуратурой было рекомендовано инициировать внесение изменений, в технический паспорт и предоставить откорректированную документацию исполнителю коммунальных услуг, для применения понижающего коэффициента. В целях устранения указанной ошибки, истец и другие жильцы многоквартирного дома обратились в ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <Адрес...> с заявлением об устранении технической ошибки, допущенной филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризаия-Краевое БТИ» по <Адрес...>, при составлении технического паспорта. В ответ на указанное заявление было сообщено, что в архивном деле имеется технический паспорт от <Дата ...>, составленный по заявке владельца многоквартирного дома. Изготовленный технический паспорт, с внесёнными в него данными по объекту, в том числе, в размере II. Технического описание здания или его основной пристройки», нареканий и замечаний у владельца не вызывал. Более того, истцу сообщили, что в случае обращения с заявлением о регистрации текущих изменений, а именно регистрация факта отсутствия газификации дома и изготовление технического паспорта на дом с указанием в нем на отсутствие газоснабжения, будут осуществлены на момент обращения с соответствующим заявлением. Также указывает на то, что несмотря на наличие вступившего в силу решения Кореновского районного суда от <Дата ...> которым установлено, что многоквартирный дом, является имуществом Министерства обороны РФ, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ в письме от <Дата ...> указал, что Министерство обороны РФ, а также его территориальные управления не уполномочены обращаться в БТИ, с заявлением, об устранении технической ошибки, поскольку многоквартирный дом, на их балансе не состоит. Таким образом, отсутствует возможность внесения изменений в технический паспорт на многоквартирный дом, в части отсутствия газификации и оборудования его стационарными электрическими плитами, на момент составления технического паспорта от <Дата ...> Факт оборудования в установленном порядке многоквартирного дома, стационарными электрическими плитами, подтверждается индивидуальной карточкой учета здания Форма <№...>, утвержденной приказом Министерства обороны СССР от <Дата ...> <№...>, где в разделе «II. Инженерное оборудование» под реквизитом «Газификация» записано «Эл.пл», что обозначает электрические плиты, а также квитанциями, на оплату коммунальных услуг, выставляемыми ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, в которых указано, что его и другие квартиры оборудованы стационарными электрическим плитами. Также факт отсутствия газификации дома, подтверждается справкой <№...> от <Дата ...>, выданной филиалом <№...> АО «Газпром газораспределение Краснодар», а также справкой <№...> от <Дата ...>, выданной БТИ. Установление факта отсутствия газификации дома и оборудования его в установленном порядке, стационарными электрическими плитами, необходима для применения ресурсоснабжающей организацией, пониженного коэффициента.

Просил суд установить факт отсутствия газификации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> А, в период: с момента постройки многоквартирного дома по день обращения в суд с настоящим заявлением; установить факт оборудования в установленном порядке многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> А, стационарными электрическими плитами в период с момента постройки многоквартирного жилого дома по день обращения в суд с настоящим заявлением; установить факт наличия ошибки в сведениях, содержащихся в техническом паспорте от <Дата ...> на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> А, в разделе «II. Техническое описание здания или его основной пристройки» об оборудовании объекта сетевым газоснабжением.

Обжалуемым решением Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования <ФИО>4 удовлетворены.

Суд установил факт отсутствия газификации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> А, в период: с момента постройки многоквартирного дома по день обращения в суд с настоящим заявлением; установил факт оборудования в установленном порядке многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> А, стационарными электрическими плитами в период с момента постройки многоквартирного жилого дома по день обращения в суд с настоящим заявлением; установил факт наличия ошибки в сведениях, содержащихся в техническом паспорте от <Дата ...> на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> А, в разделе «II. Техническое описание здания или его основной пристройки» об оборудовании объекта сетевым газоснабжением.

В апелляционной жалобе представитель ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении и разрешении дела по заявленным истцом требованиям судом не было дано надлежащей оценки представленным сторонами доказательствам. Учитывая фактические обстоятельства дела, которые были установлены в ходе судебного разбирательства, у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка представителей сторон о получении судебного вызова, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав причины их неявки неуважительными. Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. 327 и ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах довод░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░ ...> <№...> «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░░.1, ░.3 ░░.11 ░░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 55, 59 - 61, 67 ░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...> ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ <░░░░ ...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <№...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> <№...>, ░░░ ░ ░░░░░░░ «II. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ «░░.░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№...> ░░ <░░░░ ...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№...> ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <№...> ░░ <░░░░ ...>, ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         <░░░>6

░░░░░             <░░░>5

<░░░>10