Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2022 ~ М-156/2022 от 31.03.2022

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                         именем Российской Федерации

с. Кошки                                                                                 28 апреля 2022 года

Самарской области

     Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Тараненко В. А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении соглашения,

     У С Т А Н О В И Л:

    АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании № на получение кредита под 16,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства ответчику в размере 600 000 рублей. Ответчик обязался погашать сумму кредита с начислением процентов. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истцом ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 668 рублей 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании № на получение кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства ответчику в размере 700 000 рублей. Ответчик обязался погашать сумму кредита с начислением процентов в размере 13,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истцом ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 117 рублей 30 копеек. Просит взыскать с Тараненко В.А. в свою пользу:

        - сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 668 рублей 94 копейки, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Тараненко В. А..

        - сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 117 рублей 30 копеек, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Тараненко В. А..

        - Взыскать с Тараненко В. А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7878 рублей 00 копеек.

          Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ходатайствовал рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Тараненко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

          В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании № на получение кредита под 16,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства ответчику в размере 600 000 рублей. Ответчик обязался погашать сумму кредита с начислением процентов. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истцом ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 668 рублей 94 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании № на получение кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства ответчику в размере 700 000 рублей. Ответчик обязался погашать сумму кредита с начислением процентов в размере 13,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истцом ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 117 рублей 30 копеек (л.д. 20-60).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.

Приведенные условия соглашения соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что условиями соглашения представленного в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д.15-18, 61-64) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с Тараненко В.А. кредитной задолженности с процентами и неустойкой, обусловленными соглашением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7878 рублей 00 копеек (л.д. 13).

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Тараненко В. А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении соглашения - удовлетворить.

            Взыскать с Тараненко В. А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 668 рублей 94 копейки.

      Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Тараненко В. А..

        Взыскать с Тараненко В. А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 117 рублей 30 копеек.

       Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Тараненко В. А..

        Взыскать с Тараненко В. А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7878 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                          А.С. Ельчанинов