Решение по делу № 2-209/2017 от 21.03.2017

Дело №2-209/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Михайловой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Садиковой В.С.,

с участием истца Матвеевой Е.В.,

представителя истца Гусева А.А.,

представителя ответчика – администрации Сукроменского сельского поселения Бежецкого района Ивановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Маркитан В.В. к администрации Сукроменского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, Калиевой Н.В., Маркитан В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Матвеева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Сукроменского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, Калиевой Н.В., Маркитан В.В. об установлении факта принятия ею наследства после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения СПК имени Калинина, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, с КН №, по праву наследования по закону после смерти матери. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома № и земельного участка при доме, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли, входящей в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения СПК им. <адрес> (ранее ТОО им. <адрес>) общей площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель в хозяйстве. Её отец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ её мать заключила брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ брак с которым был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ её мать заключила брак с ФИО4, матери была присвоена фамилия – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти матери в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Когда ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Бежецкого нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в совершении нотариального действия ей было отказано, так как она пропустила установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства. В соответствии с законом принятие наследства осуществляется не только подачей заявления нотариусу в установленный срок, но и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. После смерти матери все имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. Она организовала похороны матери, в ДД.ММ.ГГГГ г. переехала жить в родительский дом и до настоящего времени пользуется как земельным участком, так и домом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди после смерти матери. Кроме нее, наследниками первой очереди являются её сестры: Калиева Н.В. и Маркитан В.В.. Они на наследство не претендуют и с её исковыми требованиями согласны. Согласно ч.2 ст. 218 и ст. 12 ГК РФ она вправе обратиться в суд о защите своих гражданских прав путем признания в порядке наследования права собственности на принадлежащую матери земельную долю.

Истец Матвеева Е.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что после смерти матери наследниками на имущество матери являются она и ее родные сестры Калиева Н.В. и Маркитан В.В., которые не претендуют на наследство и не возражают против того, чтобы она оформила наследство на себя. Ее мать три раза была замужем: в первый раз за их отцом, который умер в ДД.ММ.ГГГГ., потом за ФИО3, брак с которым мать расторгла, и за ФИО4, который умер в ДД.ММ.ГГГГ Детей в браках с ФИО3 и ФИО4 у матери не было. Ее старшая сестра Калиева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в <адрес> также в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ г. проживала и сестра Маркитан В.В., потом она жила в <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес>. Их мать умерла ДД.ММ.ГГГГ похороны матери осуществляли она и Маркитан В.В., старшая сестра не смогла приехать. В ДД.ММ.ГГГГ она переехала в дом матери, где и проживает постоянно до настоящего времени. Сразу после смерти матери она распорядилась ее имуществом, домом она пользуется как своим собственным, производит ремонт, оплачивает счета за электроэнергию, в ДД.ММ.ГГГГ оплачивала страховку за дом.

Представитель истца Гусев А.А. в судебном заседании заявленные Матвеевой Е.В. требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Ответчики Калиева Н.В. и Маркитан В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований Матвеевой Е.В. не имеют, на наследство после смерти их матери не претендуют.

Представитель ответчика администрации Сукроменского сельского поселения Бежецкого района Тверской области Иванова М.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, суду пояснила, что очень давно знакома с семьей истца. Мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ наследниками на имущество умершей являются трое дочерей: истец Матвеева Е.В. и ее родные сестры Калиева Н.В. и Маркитан В.В. Калиева Н.В. уже давно, сразу после учебы, проживает в <адрес> Маркитан В.В. уехала жить к сыну в <адрес>. А истец Матвеева Е.В. после смерти матери переехала на постоянное место жительства в дом матери, где и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, поддерживает дом в надлежащем состоянии, делает ремонт, оплачивает налоги, другие платежи.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащим документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3, 4 Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из положений ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) следует, что основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе: акты органов государственной власти и местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда.

Статья 218 ч.2 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что предусмотрено ст.1142 ч.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.1152 ч.1, ст.1154 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно повторному свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 9).

Свидетельством о браке подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО2 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

По справке о заключении брака ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО3. Вышеуказанный брак супругов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается справкой о расторжении брака (л.д. 12, 13).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия - ФИО4 (л.д. 14).

По свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.15).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

По свидетельству о рождении и записей актов о рождении Матвеева Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, Маркитан В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Калиева Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, и их родителями приходятся ФИО2 и ФИО1 (л.д. 17, 72, 73).

Согласно справке о заключении брака ФИО1 и истец Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – Матвеева (л.д. 18).

ответчик В.В. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – Маркитан, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 78).

По свидетельству о заключении брака ФИО7 и ответчик Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – Калиева (л.д. 84).

Записи актов о рождении детей у гражданки ФИО1 в архиве отдела ЗАГС администрации Бежецкого района отсутствуют, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д.69).

Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1. и принадлежащего ей, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Из справки администрации Сукроменского сельского поселения Бежецкого района следует, что ФИО1. по праву личной собственности принадлежит жилой дом №, расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м, выделенном для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом состоит из одного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками. Ареста (запрещения) на жилом доме не значится (л.д. 40).

Свидетельством на право собственности на землю серии № подтверждается, что на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, проживающая в д. <адрес>, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: п/о <адрес> ТОО им. Калинина, общей площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель в хозяйстве. Описание собственности: земельная доля, кадастровый номер №, ТОО им. Калинина, входящая в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров (л.д.21-22).

На основании архивной копии постановления главы администрации г. Бежецка и Бежецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью – колхоза имени Калинина» зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью – колхоз имени Калинина (л.д.24).

Согласно постановлению главы администрации Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации товарищества с ограниченной ответственностью – колхоз имени Калинина в сельскохозяйственный производственный кооператив имени Калинина» товарищество с ограниченной ответственностью – колхоз имени Калинина перерегистрирован в сельскохозяйственный кооператив имени Калинина (л.д. 25).

Из протокола № собрания трудового коллектива колхоза – им. Калинина Бежецкого района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утвержден список лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатного земельного пая. ФИО1 значится в списке пенсионеров, включенных на получение земельного пая под № (л.д. 27-36).

Деятельность СПК им. Калинина прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Как следует из архивной справки архивного отдела администрации Бежецкого района Тверской области, выданной на основании похозяйственных книг исполнительного комитета <адрес> (с 1994 г. администрация <адрес>) Бежецкого района, <адрес>: 1) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, значилась проживающей, являлась главой хозяйства и дома. Совместно с ней проживали: муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, дочь истец Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ (выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>); 2) 1991-1996 г.г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, значилась проживающей, являлась главой хозяйства и дома. Совместно с ней проживали: муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (умер в ДД.ММ.ГГГГ г.), зять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (выбыл в другое хозяйство), дочь Маркитан В.В., ДД.ММ.ГГГГ (выбыла в другое хозяйство); 3) 1997-2001 г.г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значилась проживающей, являлась главой хозяйства и дома (умерла в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Согласно справке администрации Сукроменского сельского поселения <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> – одна (л.д.39).

Постановлением нотариуса Бежецкого нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ Гусеву А.А., действующему от имени Матвеевой Е.В., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.к. наследником Матвеевой Е.В. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, и документы, подтверждающие родственные отношения с ФИО1 (л.д.42).

Как следует из заявлений Калиевой Н.В. и Маркитан В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом Бежецкого нотариального округа Тверской области, им известно о наследстве, открывшемся после смерти матери ФИО1.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. Наследство они не принимали, на него не претендуют, ни по закону, ни по завещанию, ни по другим основания наследования, продлевать пропущенный ими 6-тимесячный срок для принятия наследства не будут. Фактически в права наследства не вступали. Споров по наследственному имуществу матери нет (л.д.19, 20).

Сведениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области подтверждается, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м. В качестве правообладателей указаны: 1) ФИО8 - доля в праве <данные изъяты>); 2) ФИО8 - доля в праве <данные изъяты>); 3) <данные изъяты> – доли в праве 8<данные изъяты> 4) ФИО9 – доля в праве <данные изъяты>; 5) ФИО10 – доля в праве <данные изъяты>; 6) ФИО11 – доля в праве <данные изъяты> 7) ФИО12 – доля в праве <данные изъяты> (л.д. 54-62).

Таким образом, судом установлено, что Матвеева Е.В., Калиева Н.В. и Маркитан Н.В. являются согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец Матвеева Е.В. фактически в течение 6 месяцев приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, но не оформила своих наследственных прав. Матвеева Е.В. вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом, пользуется им как своим и принимает меры по его сохранению. Другие дочери наследодателя ФИО1 – Калиева Н.В. и Маркитан В.В. после смерти матери наследство не принимали и на него не претендует, о чем свидетельствуют их нотариально заверенные заявления, а также заявления, предоставленные суду.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет Матвеевой Е.В. реализовать свое право на оформление наследственных прав.

Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, данный факт истец подтвердить не может, суд полагает установить факт принятия ею наследства.

Приведенными документами подтверждается право собственности наследодателя ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> га, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения СПК имени Калинина, которое после смерти ФИО1 фактически перешло к ее дочери Матвеевой Е.В. – наследнице первой очереди по закону, поскольку иные наследники о своем намерении вступить в наследственные права на имущество умершей ФИО1 не заявили.

При таких обстоятельствах требования истца Матвеевой Е.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░.