Решение по делу № 2-199/2014 (2-2010/2013;) от 12.12.2013

Дело № 2-199/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области к Семеновой ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней,

установил:

ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.

Семенова Т.Н. была зарегистрирована в ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя. В силу ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Органом контроля за уплатой страховых взносов является ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ Семенова Т.Н. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако при снятии с регистрационного учета ею остались не исполнены обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Сумма недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в указанном размере, которые до настоящего времени не исполнены, сумма недоимки и пени не уплачена. Просит взыскать с Семеновой Т.Н. недоимку и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>

Истец - представитель ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).

Ответчик Семенова Т.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (почтовый конверт <данные изъяты>). По сведениям адресно-справочного бюро ОУФМС России по Московской области в Шатурском районе Семенова Т.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> (адресная справка <данные изъяты>), однако согласно сообщению ОУУП МО МВД России «Шатурский» при посещении данного адреса дверь была закрыта на наружный замок, со слов соседей по указанному адресу длительное время никто не проживает, Семенову Т.Н. они не знают, ее фактическое место проживания не установлено (<данные изъяты>).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Семенова Т.Н. по месту регистрации не проживает, определить ее фактическое место жительства не представляется возможным.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Некоммерческой организации МОКА «Шатурский филиал».

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Власов А.М. иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении требований, поскольку считает, что отсутствие ответчика в судебном заседании лишает его права представить доказательства и возражения относительно заявленных требований.

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Семенова Т.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в налоговом органе, ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному социальному страхованию и обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно ст. 14 указанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 16 названного Федерального закона).

В силу части 15 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ в случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией либо заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя соответственно представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Как следует из материалов дела, орган контроля за уплатой страховых взносов - ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в результате камеральной проверки выявил у индивидуального предпринимателя Семеновой Т.Н. недоимку по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> (справка <данные изъяты>); за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> (справка <данные изъяты>).

На выявленную проверкой задолженность за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика заказным письмом были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, которые исполнены не были (л.д. <данные изъяты>, реестр почтовых отправлений <данные изъяты>).

Как установлено судом, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование ответчиком не оплачена. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 25 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года за неуплату страховых взносов в установленные сроки, страхователю начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

На основании ст. 25 Закона N 212-ФЗ за неуплату страховых взносов в установленные сроки страхователю начислены пени. Представленный истцом расчет пени по страховым взносам (л.д. <данные изъяты>) судом проверен, признан правильным.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, однако данная обязанность ответчиком не исполнена, страховые взносы и пени в добровольном порядке не оплачены, сведений и доказательств, позволяющих освободить ответчика от уплаты взносов и пени ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с учетом требований абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Семеновой ФИО6 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области недоимку и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>

Взыскать с Семеновой ФИО7 в доход бюджета Шатурского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова