Решение по делу № 2а-692/2017 от 09.03.2017

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               об оставлении административного искового

                                заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

     Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи ФИО4, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, в отсутствие представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела <номер изъят> по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании незаконным отказа администрации ГО «<адрес изъят>» в выдаче разрешения на строительство 20-ти этажного многоквартирного жилого дома и об обязании администрации городского округа «<адрес изъят>» к выдаче разрешения на строительство жилого дома по адресу: <адрес изъят>,

                                       У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Дербентский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании незаконным отказа администрации ГО «<адрес изъят>» в выдаче разрешения на строительство 20-ти этажного многоквартирного жилого дома и об обязании администрации городского округа «<адрес изъят>» к выдаче разрешения на строительство жилого дома по адресу: <адрес изъят>.

     Первоначально дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако истец в этот день в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Повторно дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 30 минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако, истец и ответчик не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Таким образом, истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с п.5 ст. 196 КАС РФ производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса.

         В тех случаях, когда при рассмотрении административного дела будет установлено, что порядок предварительного внесудебного разрешения административного дела административным истцом не соблюден и возможность его применения не утрачена, суд выносит определение об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, что усматривается судом в данном случае.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

        Оставить административный иск заявлению ФИО1 к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании незаконным отказа администрации ГО «<адрес изъят>» в выдаче разрешения на строительство 20-ти этажного многоквартирного жилого дома и об обязании администрации городского округа «<адрес изъят>» к выдаче разрешения на строительство жилого дома по адресу: <адрес изъят> без рассмотрения.

        На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                            ФИО4