Решение по делу № 2-768/2017 от 23.01.2017

К делу №2- 768 /2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(не вступило в законную силу)

28 февраля 2017 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего    Абраменко С.В.

при секретаре    Васильевой Ю.Н.

с участием представителя истца Сорокина В.М.- Овчинниковой А.В., действующей на основании доверенности от 30 августа 2016 года,

представителя ответчика Белозерец А.Б.- Костюк Г.В., действующую на основании доверенности от 07 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В. М. к Омарову А. А., Шейхову С. М., Белозерец А. Б. о признании права собственности отсутствующим, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Сорокин В.М. обратился в суд с требованиями к Омарову А.А., Шейхову С.М., Белозерец А.Б. о признании права собственности отсутствующим.

До судебного разбирательства от представителя истца Сорокина В.М. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика Белозерец А.Б. – Костюк Г.В. поддержала ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Омаров А.А., Шейхов С.М. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Так как, истец отказался от своих требований, и отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые представителю истца известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Сорокина В. М. к Омарову А. А., Шейхову С. М., Белозерец А. Б. о признании права собственности отсутствующим - прекратить.

Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: