Решение по делу № 2-588/2017 от 20.02.2017

Гр. дело <номер изъят>

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

     Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи ФИО3, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, в отсутствие представителя истца по доверенности ФИО4 и ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела <номер изъят> по иску ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

                                       У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Дербентский городской суд с исковым заявлением к ОМВД РФ по <адрес изъят> об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    Первоначально дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако истец в этот день в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Повторно дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако, истец и ответчик не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Таким образом, истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

     В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

     В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                            ФИО3