Решение по делу № 2-704/2017 от 16.01.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                            ДД.ММ.ГГГГ года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     ФИО6

при секретаре                            ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила иск ФИО7, указав, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследником его имущества является истец, которая пропустила срок на подачу заявления нотариусу, поскольку пришлось в судебном порядке устанавливать факт родственных отношений с отцом. Однако истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2 в виде указанной квартиры, что согласно законодательству как Украины, так и Российской Федерации признается надлежащим способом принятия наследства. Истец с момента смерти отца проживала в квартире, что подтверждается справкой <данные изъяты> несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила:

Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Признать за истцом в порядке наследования право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 представитель ответчика -Правительства Севастополя не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений (л.д. 13-14).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2 находилась квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес> (л.д. 7).

Сведений о регистрации прав иных лиц на указанную квартиру не имеется, что подтверждается справкой Севреестра.

Поскольку наследство открылось на территории г. Севастополя до его принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, правоотношения регулируются Гражданским кодексом Украины.

В силу статьи 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно статье 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, переживший супруг.

Согласно части 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник постоянно проживавший совместно с наследодателем во время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с частью 5 указанной статьи независимо от времени принятия наследства, оно принадлежит наследнику со времени принятия наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариальной палатой города Севастополя, после смерти ФИО2 наследственное дело нотариусами города Севастополя не открывалось.

Таким образом, истец является единственным наследником умершего ФИО2, сведений об обратном не представлено.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти отца она проживала вместе с ним в квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 10). Данных об отказе истца от наследства суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти отца, в связи с чем полагает возможным удовлетворить ее требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:            (подпись)                ФИО6

Копия верна

Судья                                            ФИО6