Решение по делу № 5-258/2013 от 15.04.2013

Решение по административному делу

Дело №5-258/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» апреля 2013 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Бекерова Р.Х.,

(данные о личности)____________,

протокол об административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Бекеров Р.Х. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему __.__.___ года должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по г.____ за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в размере 500 рублей, что было обнаружено __.__.____ года. Вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления №___ от __.__.____ г. по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.____ об обнаружении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, справкой сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по г.____ о том, что штраф в принудительном порядке не удерживался.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Бекеров Р.Х. не присутствовал. Бекеров Р.Х. извещался по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Бекеров Р.Х. не обратился. Также в отношении Бекерова Р.Х. был объявлен привод, привод не исполнен, согласно рапортам судебного пристава ОУДПС ОСП по г. ____ и сотрудника полиции, на момент проверок дверь никто не открыл. О смене места жительства Бекеров Р.Х. судью не уведомил. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Бекеров Р.Х. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Бекеров Р.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1., 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Бекерова Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскатель -

____________

Разъяснить Бекерову Р.Х. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Бекеров Р.Х. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты РК.

Мировой судья                                                                                               Е.А. Юдина