Решение по делу № 22-681/2020 от 13.03.2020

Судья Лупанов С.В.          Дело 22-681/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 9 апреля 2020 года

Ярославский областной суд в составе судьи Ратехина М.А.,

при секретаре Фоминой А.И.,

с участием:

прокурора Дяденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Стыценко Александра Сергеевича, <данные изъяты>, на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 5 февраля 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

В апелляционной жалобе осужденный Стыценко А.С. считает постановление суда незаконным, полагает, что судом не учтены изменения, внесенные ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, а также ФЗ №323-ФЗ и №326-ФЗ от 03 июля 2016 года.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 6 февраля 2018 года Стыценко А.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.286, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать должности в ВС РФ, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком 3 года, со штрафом в размере 300 000 рублей.

В соответствии с приговором Грайворонского районного суда Белгородской области от 9 августа 2018 года Стыценко А.С. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 6 февраля 2018 года и в соответствии со ст.70 УК РФ определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в ВС РФ, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком 3 года, со штрафом в размере 300 000 рублей.

В соответствии с приговором Троицкого районного суда г. Москвы от 22 января 2019 года Стыценко А.С. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Грайворонского районного суда Белгородской области от 9 августа 2018 года определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в ВС РФ, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий, сроком 3 года, со штрафом в размере 300 000 рублей.

В соответствии с приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 марта 2019 года Стыценко А.С. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Троицкого районного суда г. Москвы от 22 января 2019 года определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в ВС РФ, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком 3 года, со штрафом в размере 300 000 рублей.

Как справедливо указал суд первой инстанции, вышеуказанные приговоры вынесены и вступили в силу уже после внесения соответствующих изменений в связи с принятием Федеральных законов №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, №323-ФЗ и №326-ФЗ от 03 июля 2016 года, в связи с чем основания для пересмотра соответствующих приговоров отсутствуют, а доводы осужденного об обратном основаны на неправильном понимании уголовного закона.

Суд первой инстанции в постановлении указал конкретные причины принятия соответствующего решения, не согласиться с выводами, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, так как они основаны на положениях уголовного законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 5 февраля 2020 года в отношении Стыценко Александра Сергеевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ратехин